Что лучше яндекс или опера

Сравнение браузеров (22.05.2020) что же лучше? ⁠ ⁠

Я тут подумал что предыдущий тест был недостаточно точным и недостаточно объективным.

Пришлось многое переосмыслить и протестировать.

Я вот понял что вы вряд ли хотите читать стену текста, потому картинку скину, авось пригодится.

Что касаемо пунктов — сейчас объясню.

Имеется в виду кастомизация, будь то темы оформления, изменения вида браузера и так далее.

Те что отметил красным — не кастомизируются вообще, темы там не поддерживаются, не говоря уже о других вещах.

2) Ограничение CPU / RAM

Круто же ограничить пожиралово ресурсов, верно? Чтоб браузер кушал меньше и работал норм.

Такое есть только в паре браузеров, в остальных такого нет.

3) Синхронизация и просмотр.

Синхронизация есть почти у всех, но вот удобства в виде просмотра синхронизируемых вещей — нет нигде кроме Opera / Opera GX.

Так же есть браузеры где синхронизации нет вообще.

4) Коллекция либо копилка

Если вы нашли интересную статью либо материал но не знаете куда сохранить — вам пригодится данная функция.

В Opera она реализована с помощью боковой панели, в яндексе — сервисом.

Порой хочется что либо записать, чтоб не потерять, и почему бы это не сделать в самом браузере?

В четырех браузерах такая функция имеется, в остальных нет.

6) Интеграция с сервисами либо мессенджерами

Только три браузера имеют данную функцию, в Opera это интеграция с Twitch / WhatsApp / VK / Telegram и так далее,

А в браузере Atom это VK и одноклассники.

Очень удобно когда работаешь, и в маленьком окошке смотришь видео.

Беда лишь в том что мало в каком браузере это реализовано удобно.

8) Экспресс панель

Еще со времени Opera (старой версии) было удобно пользоваться данной штукой, посещаешь часто некоторые сайты?

Добавил их на экспресс панель и все! удобно и легко. Яндексу за Табло минус, крайне неудобная штука а установить расширение нельзя.

9) Блокировка рекламы

Тут все просто.. если реклама бесит — надо блокировать, хорошо когда это встроенная фича а не расширение.

10) Фоновые вкладки

Поначалу я думал что вивальди будет фаворитом, ведь там и выгружать можно вкладки (в фон) но все таки некоторые браузеры умеют

удивлять, например в cent браузере либо в firefox — если ты не трогаешь вкладку то она не жрет память почти, то бишь открыл браузер

и если у тебя 5-10 вкладок то активная вкладка загружается а остальные нет. Удобно!

11) Встроенный каталог расширений

Для рядового юзера удобно когда расширения есть в самом браузере, и не надо искать ничего, потому яндекс молодцы.

12) Переключение треков

Для любителей послушать музыку — эта функция крайне важна, вот серфишь в инете, и хочется музыку переключить, и чтобы не лезть в

другую вкладку — используешь данную функцию и управляешь музыкой с любой вкладки.

Когда блочат доступ к сайтам — эта фича незаменима, хорошо когда она есть по умолчанию в Opera.

14) Группа вкладок либо скролл либо пространства

Бывают моменты когда при работе у вас появляются вкладок 30-40 и выше, а переключаться и искать нужное в этой мешанине нереально.

Вот потому и важна данная функция, в vivaldi это группирование вкладок, в других скролл бесконечный а вот Opera пошли другим путем.

Они придумали «пространства» это как новый рабочий стол, и их можно создать немало.

Этот пункт спорный, я выбирал из двух параметров, где больше настроек приватности (функций) и где удобнее управлять этой приватностью.

Результат вы видите.

Да, эта функция есть повсюду почти, но только в двух браузерах есть возможность кастомизировать жесты под себя.

17) Горячие клавиши

Хоткеи важны для удобной работы, круто когда их можно настраивать под себя.

18) Супер перетаскивание

Это эксклюзив от Cent browser, но в расширениях оно есть повсюду, функция позволяет манипулировать со ссылками.

Удобная и информативная история браузера — важна, особенно если вам надо что то найти спустя пару месяцев.

Но далеко не все браузеры могут это сделать так просто как хотелось бы.

Порой когда качаете что либо с интернета — удобнее когда загрузки рассортированы по типу фаила и по дате, намного удобнее чем листать

и листать часами. Но лишь часть браузеров способна дать желаемое, расширений увы но нет.

Я описал какие браузеры на каких платформах работают, возможно кому то пригодится.

Некоторые браузеры поддерживают все платформы практически, а вот другие — еле один тянут.

22) Скриншот мейкер

Скриншоты делать и высылать их не выходя из браузера — удобно, конечно расширениями это можно сделать, но удобнее когда

функционал такой вшит в сам браузер.

Очень удобная функция, особенно когда монитор всего один, и вы можете разделять окно браузера на 2 части, например переписывать что

либо с одной страницы на другую, либо на одну половину видео кидать, а на другой серфить.

Расширения это умеют делать не хуже а в чем то и лучше.

24) Режим чтения

Для любителей читать — этот режим важен.

Некоторые браузеры поддерживают этот режим по умолчанию, но к счастью расширение такое тоже есть и оно ничем не хуже.

25) Озвучка статей

Если вам лень читать или вы предпочитаете слушать — то эта фича вам точно нужна.

Лучшая реализация у яндекса, но так же доступно решение через расширение, хоть оно и хуже.

26) Поддержка HTML5

Поддерживать новую версию HTML (то бишь новый стандарт) должны все, единый стандарт же.

Проблема в том что браузеры на базе хромиума, в том числе и сам гугл хром — поддерживают html5 на

приемлемом уровне, а вот firefox на другом движке, и его работа с html5 отличается от остальных браузеров и набрал 513 баллов, вместо 528 у других.

27) Перевод страницы

Удобно когда браузер умеет переводить страницу и не надо ничего устанавливать, верно?

К счастью такие браузеры есть и их достаточно много, но если что — расширения тоже существуют.

28) Предпросмотр вкладки

При наведении на вкладку всплывает предпросмотр (миниатюра) в которой показано что на сайте есть.

Это очень удобно, особенно когда у вас десятки вкладок.

29) Инструменты для веб дизайнера

Если вы веб дизайнер то по умолчанию вам доступны некоторые инструменты «из коробки» но только в двух браузерах.

В Firefox это адаптивный дизайн (к слову лучшая реализация) и прочее, а вот в Vivaldi — CSS режим, который показывает границы, отступы и прочее в реальном времени.
Ах да. и если вы разрабатываете сайты то firefox увы лучший вариант потому как если в chrome и ему подобных все норм, а в фаерфоксе плохо — то будьте уверены что в айфонах будет тоже косяк, потому надо ориентироваться на него, если в нем будет все норм — в других так же норм будет.

30) Не мешает работе расширений

Сколько я всего тестировал, но именно яндекс браузер ведет себя странно, мешает работать некоторым расширениям (ломает их) Так например расширение Toby работало, но спустя

некоторое время сломалось, при том что на других браузерах оно работает, запрещает устанавливать сторонние экспресс панели, а другие расширения может попросту сломать.

Opera же просто блочит возможность установить расширение в качестве замены стандартным функциям типа истории, загрузок и так далее.

31) Потрачено RAM

Лучшее что может быть для слабых ПК — низкое потребление памяти, и браузеры отличаются в этом плане.

Я сделал тест на 36 и 12 вкладок, результаты интересные, стоит упомянуть что Opera GX хоть и жрет много, но это работа встроенных расширений + пространства, если бы не они

то жрало меньше ресурсов. Баллы распределил так — самые прожорливые ничего не получили, середнячки — 1 балл, и те кто жрал меньше всех — 2 балла.

В тесте работало всего лишь 2 расширения (сторонних) встроенные старался отрубать, хоть и не всегда получалось, вкладки все открыты и загружены а замерял показания спустя 10-15 секунд работы, чтоб понять сколько потребляет в среднем а не максимально.

Chrome = 28 =8 место

OperaGX= 44 =1 место

Vivaldi= 44 =1 место

Cent = 38 =4 место

Yandex = 41 =3 место

Firefox= 36 =5 место

Edge = 32 =6 место

Atom = 31 =7 место

Brave = 28 =8 место

Opera = 43 =2 место

Надеюсь никто не в обиде, на этот раз максимально честно оценил.

Результаты получены 22 мая 2020 года, другое тестирование будет через осенью или зимой, до конца года.

Ссылки на результаты тестов 36 и 12 вкладок —

P.S. если такой вариант подачи не зайдет тоже — то дальнейших тестов не будет.
Качество формата улучшилось благодаря аудитории пикабу, но стараться за дизы не хочется.

Тест делал для себя в основном, чтобы выбрать лучшее, и потому вам может пригодится.

По поводу выбора браузера:

Я не заставляю выбирать, да и наибольшее количество баллов не отражает того что нужно вам.

Для вас могут быть важны некоторые функции в браузере который набрал меньше баллов, так что смотрите и выбирайте.

Браузеры не тестил на скорость загрузки — потому как нет смысла, не тестил в бенчмарках ибо нафиг оно надо, а так других критериев не нашел, кроме тех что указал выше.

Ошибка в таблице. У Оперы есть жесты мышью. Достали уже) Каждый раз при обновлении включаются. Хз как их убить раз и навсегда)

з.ы. и возможно «суперперетаскивание» тоже тут

Тоже обнаружил сей интересный «обзор» через поисковик. Очень жаль, что так мало оценок. Я свои «+» влепил) Сижу уже почти 2 года Яндексе, по сути он всем хорош, только реклама задрала. Ее даже 2-3 блокираторами фиг уберешь, как будто вшитая. А так стало интересно, что могут предложить другие браузеры. Оч заинтересовала Опера с ее «пространствами», да и удобно интегрировать акки из вк, телеги, инсты и тому подобное. На смарте тоже яндексом очень долго пользовался, пока не наткнулся на opera touch (вроде так пишется). Для моего OnePlus 7pro оч удобный браузер оказался.

Зы: Не сочтите за рекламу, но адгуард (именно прога, а не расширение для браузера) блочит практически всю рекламу. На просторах интернета можно найти ломаные версии (фу, пиратство, не одобряем-с), если кому очень нужно. Даже Яндекс вдруг становится этаким «стерильным») Но я все равно горю желанием найти браузер поинтереснее. Автору респект, удачи и буду теперь ждать новых тестов.

Интересно было почитать. Но у яндекса есть же встроенный мессенджер)

Chrome OS Flex новая операционная система от Google поможет реанимировать ваш старый персональный компьютер⁠ ⁠

Компания Google анонсировала бесплатный программный инструмент Chrome OS Flex — он способен придать «второе дыхание» многим устаревшим компьютерам. Пользователи смогут оценить преимущества варианта Chrome OS, загрузив софт с USB-накопителя для тестирования её возможностей или установить её на сам компьютер.

Решение подойдёт тем, у кого в запасе имеется старый компьютер, который медленно загружает ОС и ещё медленнее работает — ожидается, что его возможностей будет достаточно для использования Chrome OS Flex. Инструмент совместим как с ПК на Windows, так и с продукцией Apple. Фактически он позволяет бесплатно превратить электронику в Chromebook или Chromebox. Хотя Google продвигает Flex в качестве бесплатного решения для бизнеса и образовательных учреждений, воспользоваться им могут и частные клиенты.

Ядро Chrome OS Flex фактически соответствует тому, что используется в Chrome OS и устанавливается на «настоящие» Chromebook. Другими словами, пользователь получает доступ ко всем возможностям операционной системы, ассистенту Google, ежемесячным обновлениям и, конечно, маркетплейсу Google Play.

Компания уже обеспечила ранний доступ к ПО, получить более подробную информацию и запросить загрузку «дистрибутива» можно на одном из сайтов Google. В компании понимают, что переход с обычного компьютера на Chrome OS может оказаться непростой задачей для пользователя, поэтому желающие смогут загрузить Flex сначала на USB-накопитель, создав загрузочный диск — с помощью инструкций Google можно будет осуществить тестовый запуск с флэшки, после чего решить, стоит ли переходить на новую ОС. По данным Google, система совместима с компьютерами возрастом 10 лет и старше.

Фактически Chrome OS Flex является доработанной версией решения CloudReady. В 2020 году Google приобрела разрабатывавшую этот инструмент компанию Neverware. Пользователи, уже применяющие CloudReady, получат автоматическое обновление до Chrome OS Flex после того, как ПО пройдёт стадию предварительной версии. По данным компании, это произойдёт в ближайшие месяцы.

Удаляем рекламу в Яндекс браузере на Андроид-смартфонах и ПК. Даже на страницах Яндекса. Продолжение⁠ ⁠

Сразу хочу определиться. Я не «топлю» за Я.Бро — не нравится Вам, так не надо меня убеждать в его никудышности. Просто давайте «отделим мух от котлет» — работа пиар службы это одно, работа программёров, создавших неплохой продукт — это совсем другое.

Рекламу побороли но. Иногда остаются пустые блоки от той самой рекламы. Если для вас это не принципиально — оставляем всё как есть, ну а если бесит — читаем дальше.

Я долго бился с этой проблемой, искал фильтры, читал форумы. Безрезультатно. Но решение, неожиданно для себя нашёл. Установил дополнительно расширение AdGuard Антибаннер. Вместо uBlock Origin устанавливать его не стал (по мне юБлок лучше будет), но как дополнения для уборки пустых блоков от рекламы не плохо справляется.

И так! Устанавливаем AdGuard Антибаннер. Переходим в его настройки и делаем как на скриншотах.

Но здесь есть одна «закавыка». На смартфоне может появиться ошибка — «Расширение не установлено». Поможет оффлайн установка. Для этого на компе в браузере устанавливаем расширение CRX Extractor/Downloader и далее зайдя на страницу AdGuard просто скачиваем архив. Распаковываем его и папку закидываем на телефон, предварительно удалив внутри папку metadata

На телефоне в браузере переходим по browser://extensions/ В открывшемся окне активируем «Режим разработчика», и жмём «Установить распакованное расширение». Нас перебрасывает в проводник, находим папку с расширением, открываем и кликаем по файлу manifest.json

Желаете ускорить процессы , описанные в этом и предыдущем постах?

Файл настроек для Tampermonkey Скрипт Алиэкспресс можно отключить и удалить. Мне он нужен, что бы не открывались в рекомендациях страницы дорогих российских магазинов

На этом всё! Всем приятных выходных!

Удаляем рекламу в Яндекс браузере на Андроид-смартфонах и ПК. Даже на страницах Яндекса⁠ ⁠

Здравствуйте уважаемые пикабушники. Дело в том, что я подписан на тег «Блокировка рекламы» и мне частенько в ленте попадаются посты, где авторы негодуют на рекламу от Яндекса и невозможность её удалить. Попробую сделать подробный гайд по блоку рекламы для пользователей Яндекс Браузера для Андроид и для ПК на Виндовс при помощи расширений. Этот способ подойдёт для пользователей Гугл Хром, Майкрософт Эдж, других браузеров на движке Хромиум только на ПК. Подойдёт и для Оперы.

Самый простой и быстрый способ просмотра страницы без рекламы — переход в режим чтения. Для перехода в режим чтения нажмите соответствующую иконку в строке браузера.

Но режим чтения это так, баловство. Мы же собираемся удалить рекламу под корень и по сему идём далее.

1) Устанавливаем расширение uBlock Origin development build. На ПК установится без проблем, а вот на смартфоне вам откроется надпись, что расширение не поддерживается. Вот тут вы заходите в настройки (три точки в адресной строке) и тыкаете в иконку «Версия для ПК». Откроется страница с которой мы и установим данное расширение.

Процесс установки расширения в гифке.

Расширение uBlock Origin development build установлено. На компе — Кликаем по его иконке и в открывшемся окне кликаем по изображению шестерёнки.

На смартфоне в браузере тапаем на три точки в адресной строке и выбираем пункт Настройки — Дополнения и выбираем наше расширение uBlock Origin development build, опять же тапаем по нему и в открывшемся списке выбираем Настройки.

Теперь в чекбоксах выставляем галочки как на скрине. И на ПК с Виндовс, и на смартфоне

Переходим на вкладку «Списки фильтров» и тоже выставляем галочки.

Во вкладке «Списки фильтров» — «Пользовательские» — Ставим галку на пункт импортировать(в самом низу страницы) — вставляем ранее скопированную ссылку на дополнительный фильтр — жмем применить (вверху). После этого должен появиться новый пользовательский фильтр с названием, например RU AdList: Counters. Если вместо имени ссылка, значит неправильно копировали.

Список фильтров для копирования.

После установки фильтров можно очистить все кэши — кнопка вверху страницы(значок часов в мобильной версии), затем обновить все фильтры нажав соответствующую кнопку рядом.

Можно остановиться и на этом этапе, но. Яндекс хорошо настроил свое детище для показа рекламы, поэтому в отличие от других браузеров, одного uBlock может быть недостаточно. Если проскакивает реклама на страницах Яндекса. Устанавливаем расширение для выполнения скриптов Tampermonkey Настраиваем: Настройки — панель управления — настройки — режим конфигурации — Опытный, затем появиться пункт внизу страницы — Режим встраивания — Мгновенный.

Скрин верх страницы

Скрин низ страницы

А теперь, устанавливаем скрипты для блокировки рекламы

2. скрипт AdGuard Extra (устанавливать необязательно)

Далее очищаем кэш Яндекс браузера и перезапускаем его. Всё! Рекламу победили! Но. Есть нюансы, о которых расскажу во второй части поста, ибо Пикабу ругается на большой объём текста. Во второй части закину фильтры для блокировки, файлы настроек и ещё кое-что полезное Не получается у меня краткий гайд 😉

Устали читать? Как на счёт хорошей музыки от шведов с остова Готланд?

Горячие клавиши для браузера⁠ ⁠

Сидишь на работе на стуле в позе логотипа Python’а и смотришь вакансию у компании-конкурентов и твой начальник проходит мимо? Надо срочно закрыть вкладку, но ты вытащил провод для мыши, чтобы вставить флешку с любимыми песнями, потому что на работе скучно? Есть тачпад, но твоя правая рука в жире из-под кильки? Можно закрыть крышку ноутбука, но ты не дотягиваешься?
Не беда! Используй комбинацию клавиш Ctrl + W и текущая вкладка в браузере закроется.
Только вот осторожно со следующей вкладкой, если ты там поддерживаешь BLM, то лучше ничего не делать.

А теперь, как и обещал в прошлом посте Горячие клавиши Windows пишу о горячих клавишах в браузерах на основе Chromium (Chrome, Yandex, Opera, Orbitum, Edge, Амиго)

Ctrl + W — закрывает текущую вкладку браузера. Всё просто ¯\_(ツ)_/¯
Ctrl + Shift + W — закрывает все вкладки в браузере
Ctrl + Shift + Q — закрывает все окна браузера (осторожно, 2 раза пост переписывал)
Ctrl + 1 — 8 — открывает вкладку соответственно нажатой кнопке (слева направо)
Ctrl + 9 — открывает самую последнюю (правую) вкладку.

Ctrl + T — открыть новую вкладку (эквивалентно кнопке +)

Ctrl + Shift + T — откроет последнюю ЗАКРЫТУЮ вкладку

Ctrl + N — откроет новое окно браузера. То есть у тебя будет два открытых окна браузера

Ctrl + Shift + N — открыть новое окно в режиме инкогнито 😉

Ctrl + Tab (PgDn) — переключает на следующую вкладку (слева направо)

Ctrl + Shift + Tab (PgUp) — переключает на предыдущую вкладку (Справа налево).

Ctrl + Shift + B — открывает/закрывает панель избранных закладок.
До:

Ctrl + H — открывает историю браузера.
Ctrl + J — открывает загрузки браузера.
Ctrl + Shift + Del — открывает окно очистки истории/кэша браузера.

Shift + Esc — открывает диспетчер задач браузера.

Home — поднимает страницу в самый верх.

End — опускает страницу в самый низ.
Space (PgDn) — опускает страницу на 1 экран вниз.
Shift + Space (PgUp) — поднимает страницу на 1 экран вверх.
F5 (Ctrl + R) — обновляет страницу с сохранением кэша.
Ctrl + Shift + R — обновляет страницу без сохранения кэша (как будто открыли новую вкладку).
Alt + F — открыть общие настройки браузера.
Esc — остановить загрузку страницы.
Alt + ← — вернуться назад внутри вкладки.
Alt + → — вернуться вперед внутри вкладки.
F11 — открыть полноэкранный режим.
Ctrl + + (Ctrl + колесико мыши вверх) — увеличить масштаб.
Ctrl + — (Ctrl + колесико мыши вниз) — уменьшить масштаб.
Ctrl + 0 — вернуть изначальный масштаб.
СКМ (средняя кнопки мыши) по вкладке — закрыть вкладку.
Ctrl + нажать ссылку — откроет ссылку в новой вкладке без перехода на нее.
Ctrl + Shift + нажать ссылку — откроет ссылку в новой вкладке и перейдет на нее.
Ctrl + Shift + N — открыть новое окно в режиме инкогнито.
СКМ (средняя кнопки мыши) по ссылке — откроет ссылку в новой вкладке.
Ctrl + L (Alt + D) — выделить текст в адресной строке.

Золотой софт: какие программы стояли на компьютерах нулевых⁠ ⁠

Не одними только шутерами и RPG жили геймеры прошлого. Не менее интересно и то, каким софтом они пользовались

Мультимедиа и кодеки

Это может показаться странным, но когда-то давно Windows не была операционной системой, которая по умолчанию хорошо работала с мультимедиа-технологиями. Из коробки творение Билла Гейтса (Bill Gates) умело сносно запускать музыкальные файлы и проигрывать один-два видеоформата. Поэтому первым делом после установки чистой системы любой уважающий себя «юзверь» занимался тем, что превращал тыкву в карету — учил «Винду» дружить с .mpg4 и другими важными и нужными форматами.

В первую очередь все это выливалось в установку всевозможных пакетов кодеков — причем чем свежее, тем лучше. Обычно в ход шел софт, публикуемый тематическими журналами на своих CD-приложениях. Однако установить кодек — это еще полдела. Необходимо было подобрать наиболее удобный плеер для проигрывания музыки и видео. И вот здесь уже выбор был велик. Обычно в ход шла связка из Winamp и одного-двух видеопроигрывателей по вкусу. Лично у автора этих строк на системе в середине нулевых стояла связка из творения Nullsoft и DivX Player.

Winamp был удобен тем, что не сжирал кучу ресурсов системы, крайне редко глючил и поддерживал кучу скинов. DivX Player же… ну, он просто первым попался под руку. На его месте мог быть хоть штатный проигрыватель из пакета какой-нибудь Nero — главное, чтобы он умел воспроизводить все нужные файлы. Кто-то на этом месте наверняка спросит, а чем же автору этих строк не угодил Windows Media Player? Все просто: в старых версиях «Винды» эта программа была очень «тяжелой», нередко глючила и не отличалась юзерфрендли интерфейсом. Поэтому при возможности абсолютно все старались заменить этот проигрывать на что-нибудь более удобное.

Интернет и софт для него

Следующим по важности пунктом был интернет. И тут… начинались танцы с бубном. Дело в том, что в середине нулевых большинство людей все еще сидело на медленном Dial-up-доступе — редко на ADSL. Все это выливалось в целый ворох проблем. Поэтому давайте я просто опишу путь, который проделывал среднестатистический юзер при освоении Всемирной паутины. Итак, готовы?

Первым делом требовалось заменить браузер. Штатный Internet Explorer середины нулевых и чертям на закуску не годился: страдал от проблем с безопасностью, не умел создавать вкладки, глючил и тормозил. Альтернатив «Ослу», впрочем, было не так много — по сути, всего две: либо Opera, либо Firefox.

Вторым по важности пунктом становился почтовый клиент. Опять же, на вкус и цвет. Кто-то предпочитал The Bat, кто-то — еще какие альтернативы. Суть была проста: штатная программа для чтения электронной почты работала просто отвратительно, ее надо было менять как можно быстрее. Разумеется, существовали почтовые клиенты в вебе — тот же Mail.ru или Yandex — но… вы же помните про скорость соединения? Порой выкачать письма в память компьютера было гораздо быстрее и в разы надежнее, чем ждать, пока глючный веб-интерфейс соизволит загрузиться.

Когда проблемы с почтой и браузером оказывались решены, наступал момент устанавливать пакет софта для скачивания файлов. В первую очередь, конечно, речь шла о менеджерах закачки типа Download Master или Net Transport. Зачем? Да просто в те годы на форумах многие нужные файлы — музыку, видео, софт — распространяли через файлообменники. Штатные средства браузеров (в особенности это касалось «Осла») зачастую не позволяли нормально останавливать загрузку с последующим ее возобновлением. А менеджеры докачки умели это делать — по сути, они были своего рода аналогами торрент-треккеров, только качали файлы напрямую с сервера, а не с компьютера другого пользователя.

Следующими на очереди шли клиенты для пиринговых сетей. И снова эта технология, если совсем упрощать, чем-то напоминала старые добрые торрент-трекеры. Пользователи, объединенные одним клиентом, открывали на своем жестком диске определенный участок, который был доступен всем участникам комьюнити. В специально отведенной папке могли лежать фильмы, музыка, обои для рабочего стола и прочие ништяки. И клиент — например, незабвенный eDonkey — позволял проинспектировать машины пользователей и выкачать то, что заинтересовало лично вас.

Наконец, ближе к концу нулевых получили распространения торрент-трекеры, и на машинах пользователей все чаще стали появляться специализированные клиенты для работы с ними. Например, uTorrent. Описывать работу этих программ, полагаем, не стоит — технология жива и по сей день. Упомянем, разве что, что некоторые любители халявы еще устанавливали ftp-клиент. Однако чаще всего люди пользовались функционалом какого-нибудь аналога «Проводника» — тот же Total Commander, который умел работать с искомым протоколом.

Болванки — нарезай

Следующий комплект софта в обязательном порядке устанавливали себе все любители не совсем легального гейминга и просто желающие что-либо записывать на компакт-диски разных форматов. Разумеется, речь идет о всевозможных эмуляторах CD-привода и программах, которые позволяли беззастенчиво нарезать образы на болванки. Выбор таких приложений был максимально широк, но чаще всего геймеры останавливались на связке из Alcohol 120 и Daemon Tools. Эти две «софтины» решали большую часть возникающих проблем: от необходимости сделать образ диска до эмуляции его в системе или записи на чистый носитель. Порой в качестве аналога «Алкоголю» использовался программный комплекс Nero.

Стоит отметить, что и Daemon Tools, и весь другой специализированный софт использовался не только для дел пиратских. Хватало пользователей, которые просто создавали резервную копию нужного диска. Например, лицензионного DVD-фильма, чья болванка, зараза такая, была поцарапана знакомым, которому этот фильм дали посмотреть на выходные. В общем, максимально универсальный набор.

Мессенджеры

Разумеется, мы не про клиенты «Телеграма» или любой другой современной программы. В нулевые выбор мессенджеров был не то чтобы широк. Для приватных бесед в основном использовали ICQ — для всего остального отлично подходили чаты (кто помнит ту же «Кроватку», а, признавайтесь?!) и форумы. Разумеется, у «Аськи» существовали аналоги — тот же MSN Messenger — однако по факту весь ру-сегмент плотно сидел на ICQ. Выбор на самом деле был следующим: какое приложение для «Аськи» установить.

Можно было взять официальный клиент, однако он с каждым годом становился все «тяжелее» и глючнее. В ход шли аналоги — например, QIP или Miranda. Первое приложение было максимально дружелюбно к пользователям — раз поставил, быстро настроил и пользуйся.

«Миранда» за счет широты настроек больше подходила для продвинутых пользователей. Более того, использовать стандартный клиент для «Аськи» в какой-то момент стало считаться дурным тоном и признаком ламерства. «Кому все эти свистоперделки вообще нужны?» — вот примерно так рассуждало интернет-сообщество.

Ближе к 2009 году массовое распространение в РФ получил Skype. Если прежде его использовали преимущественно пранкеры для анонимных звонков и записи разговоров с жертвами (кто помнит спидовую бабку и Рака, кстати?!), то в конце нулевых «Скайп» облюбовали и простые пользователи. Строго говоря, эта программа не была мессенджером в классическом понимании этого слова, но она позволяла создавать общие чаты, что отлично подходило для синхронизации рабочих процессов. Обсудил что-то в текстовом режиме, созвонился с командой — красота.

Ну и, конечно же, в разговоре про мессенджеры нельзя не упомянуть « mail.ru Агент». Гибрид почтового ящика и болталки от отечественного производителя активно использовало молодое поколение — особенно симпатичные девчонки. В общем-то, то была основная причина, почему это произведение программного искусства было установлено на компьютере каждого второго представителя сильной половины человечества из РФ и стран СНГ. Идеальная замена сайтам знакомств, которые в какой-то момент превратились в сервис для поиска партнера на час.

Геймерский софт

Без него никуда. Среднестатистический геймер хранил на своем жестком диске комплект из сразу нескольких программ. Во-первых, конечно же, в отдельной папке лежали трейнеры для любимых игрушек. Далее по списку шла база кодов CheMax, последняя версия ArtMoney, а также великий и ужасный Fraps. А что, вы думали, что видео записывать и скриншоты снимать — это веяние последних лет? Не-а, еще в нулевые форумы были завалены картинками из игр.

Особую группу геймерского софта занимали всевозможные редакторы уровней. С помощью них геймеры создавали карты для любимых видеоигр — например, для Heroes of Might & Magic 3. В какой-то момент эта деятельность стала настолько популярна, что нельзя было зайти на тематический форум и не нарваться на просьбу «ребят, посмотрите, пожалуйста, карту, которую я создал». Стоит ли говорить, что большая часть этого творчества и яйца выеденного не стоила?

Остальной софт

Разумеется, приведенными выше примерами не ограничивался весь софт, который юзали пользователи нулевых. Кто-то рисовал мультики в Macromedia Flash, другие — конвертировали видеофайлы для просмотра на PSP. Мы лишь попытались очертить общую картину. Все остальное — это частности.

Например, автор этих строк как-то при помощи специализированного редактора переводил интерфейс полюбившегося плеера. Не потому, что надо — просто хотелось. Были люди, кто монтировали FMV-видеоролики на тему любимых jRPG или осваивали 3D-моделирование в ZBrush. И это не считая кучи ПО от энтузиастов — например, отличного сборника аккордов песен группы «Кино», который пользовался большой популярностью в сети тех лет. Ну и, конечно же, стандартный набор из Microsoft Office, Adobe Photoshop 7.0 и Adobe Acrobat никто не отменял. Равно как WinRar и десятки других мелких софтин и утилит.

Ну и универсальный диск)))

Удаляем всю рекламу в Яндекс.Браузере и в любом другом на андроид⁠ ⁠

Привет.
Не меня одного ведь з*****а реклама в браузере? Всплывающие баннеры на весь экран, или "Ваше устройство работает медленно", "Ваш браузер устарел".
В общем после прочтения этого поста и выполнения простых действий, вы забудете о рекламе раз и навсегда.
Приступаем.
[ПРИМЕЧАНИЕ: Способ с расширениями работает только для браузера Яндекс. (Вроде еще на Mozilla можно)
Если вам нужна блокировка для ЛЮБОГО ДРУГОГО браузера, можете установить Adguard с вечной подпиской: https://drive.google.com/file/d/1—Tz91R4YUYJhtvc7dFfOmGyLX2.
И так, Яндекс.Браузер
Нужно установить два расширения:
1. https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin-deve.
2. https://chrome.google.com/webstore/detail/adblocker-ultimate.
Устанавливаем, перезапускаем браузер и идём на https://checkadblock.ru проверяем, все ли работает.
Отпишитесь в комментариях, помогло ли.

Также, ребят, вы можете установить браузер Brave. Там есть встроенная блокировка рекламы.

Не хардом единым, или софта пост⁠ ⁠

До этого было много постов по старому железу и девайсам, теперь настала очередь ПО. Официального, и не очень😉

Начнем с операционных систем, а именно с «Полуоси», OS/2 Warp 4.

На IBM PC-[Не помню] с Socket5 работает вполне успешно. Давно ей не занимался, надо бы найти этот системник и обзор сделать)

В 90’е годы в нашей стране Windows активно распространяли неофициальные издатели)

Были варианты с офисом и всем фаршем)

Нечто подобное, только более раннее. Даже для Win 3.1 программы есть)

Немного из серии «Аспирин/Реаниматор», и их дальнейшее развитие. Зачастую такие сборники были поистине спасительными)

Офисные сборники. На втором диске есть Win95, успешно работающая на AcerMate😇, с офисом вместе)

Все для дизайнера. Где-то есть дискеты с фотошопом для Win 3.1, поискать бы не помешало)

«Радость погромиста» и содержимое нижнего диска

DrWeb и программа передачи данных в ФСБ😄 Когда-то LiveCD был довольно неплох, жив ли проект сейчас не знаю, давно не интересовался.

Просто полезные сборники. На втором только FreeWare🙂

И напоследок, немного Windows XP😂 и Works8😉

Как убрать «вирус» и самопроизвольно открывающиеся вкладки браузера⁠ ⁠

Описание проблемы: через какой-то промежуток времени открывается вкладка в браузере с каким-либо левым сайтом, чаще всего «Вулкан Удачи».

Столкнулась с этой проблемой и моя жена, после того как её «подружки-тру-софтер-инсталляторы» поставили ей офис.

Куча проверок различными антивирусами, всякими поисковиками Malware и т.д. не принесли результатов — вкладка открывается, причем сайты с которыми она открывается периодически меняются.

В общем искал я проблему, касперский молчал, реестр в порядке. так и забил я на это дело.

Осенило меня лишь через неделю. Я решил заглянуть в «Планировщик задач Windows»

Суть соответственно проста, требуется удалить из планировщика эти задачи.

Все эти задачи имеют общий вид имени а-ля «InternetX», где X какая-либо буква (B, C, D)

Так же видел задачу, которая запускала не конкретный браузера, а приложение Windows (OpenWith.exe), которое предлагало пользователю выбор браузера, в котором открыть сайт.

После удаления этих задач вкладки открываться перестанут.

В браузер Opera включили бесплатную функцию обхода блокировки⁠ ⁠

МОСКВА, 21 сен — РИА Новости/Прайм. Производитель программного обеспечения норвежская Opera Software включил в доступную для всех версию браузера бесплатную функцию VPN, технологию, позволяющую обходить блокировки сайтов, говорится в сообщении Opera.

«Попробуйте браузер Opera — теперь со встроенной блокировкой рекламы, функцией экономии батареи и бесплатным VPN», — говорится в сообщении.

VPN (Virtual Private Network — виртуальная частная сеть) — сервис для обхода блокировок и смены IP-адреса.

Наиболее распространенное применение VPN в частном порядке — это обход разнообразных сетевых ограничений. Например, для получения доступа к ресурсам, которые заблокированы или не предоставляют свои услуги на определенной территории. Согласно отчету GlobalWebIndex, только в 2014 году для доступа к социальным сетям VPN использовали около 166 миллионов человек, следует из блога «Лаборатории Касперкого».

Как всё начиналось (компьютеры глазами обычного пользователя). Поисковики⁠ ⁠

Я помню Яндекс еще личинкой. Не тем супермощным порталом, который по данным статистики является самым посещаемым сайтом в России и 25-ым по посещаемости в мире. Многие даже уже и не помнят, что Яндекс изначально был не сайтом, а. программой. Обычная компьютерная программа с убогим интерфейсом и минимальнейшим набором функционала (скриншот в инете пытался найти, не нашел). Шарясь по софтовым сайтам, я как-то набрел на эту диковину, она только вышла. Это был конец девяностых. Весила она средненько, не помню уже сколько. Но помню, что для диалапного соединения на 56 кбит/с (а по факту стабильные 33) мне ее веса показалось многовато, поэтому качать не стал. Да и зачем поисковая программа вообще нужна? Чушь какая-то.

Прошло пару месяцев, прогу эту я стал постоянно встречать на разных софтовых сайтах, пока один раз, качая всё подряд, взял да и скачал её. Установил, запустил.

Вылезло убогое окошечко, где предлагалось вбить что-нибудь. Да что тут думать, я сразу вбил «Саратов». И вот спустя почти полминуты или минуту (да, искалось тогда очень долго) высветился результат: целых 12 (двенадцать) упоминаний слова «Саратов» нашла шайтан-машина на различных ресурсах мира. Ни фига себе. Я был поражен. Благодаря этому запросу я нашел несколько сайтов, которые посвящены моему городу, уау! Конечно, всё это были странички с бесплатников типа Народа. Нашелся один серьезный сайт с историей города и даже прообразом ленты новостей. Было обнаружено и самое ценное — крупный форум, где, оказывается, бурлила жизнь. А я и не знал. Я вообще не знал, что существуют форумы. После этого вечера я стал там зависать, а дальше уже понеслось по наклонной.

Что же касается программы, то вскоре у нее появилась вторая версия (вторая не в смысле номер два, а вторая по счету, цифру уже не помню). Она была чуть покрасивше и чуть пофункциональнее. Спустя год она выдала по запросу «Саратов», как сейчас помню, уже под 70 ресурсов. Сайт у Яндекса если и был, то реально стал известен толпе лишь году к 2001-2002-му. Там не было ничего. Только строка для поиска. Приглядевшись, я вскоре стал понимать, что создатели поисковика делают упор на сайт, а не на прогу, которая развиваться перестала, а вскоре и вовсе начала хромать, выдавая результатов меньше, чем браузерная версия.

В форумных средах долгое время ходили рассказы о двух студентах вроде как из Москвы, которые на коленке, в общаге, написали эту прогу, а потом создали сайт Yandex и поддерживают его. Это уже сейчас, читая историю компании, понимаешь, что это был миф. Уже в конце 90-х Яндекс была крупная компания и там крутились нешуточные коммерческие страсти. «Бедными студентами, самоучками и бессребренниками» и не пахло. К слову, в настоящее время Яндекс — это вовсе не российская компания. Судя по той же Википедии, ее головной офис находится в Норвегии, а в РФ — так, представительство, оформленное как ООО. Председатель директоров — вовсе не Ваня и не Петя, а не очень русский Джон Бойнтон.

Запомнился мне Яндекс и по другой причине. Моя девушка, с которой жили вместе, писала диплом, и вспомнила мои бормотания про то, что есть такая штука, сайт, с помощью которого можно в итнернете найти любую информацию. Запустил я ей браузер, открыл Яндекс, показал поисковую строку: вот, сюда пишешь запрос, сюда кликаешь и ждешь. Ушёл налить себе тархуна, и когда вернулся, аж поперхнулся им от смеха. Моя зазноба, впервые видящая перед собой поисковик и не совсем понимающая, что это, написала в строке запроса:

«Здравствуйте! Мне нужно найти для дипломной работы еду в творчестве Н.В.Гоголя. Если можно, пришлите пожалуйста не только тексты, но и библиографические ссылки. Срок — до конца этой недели».

А потом всё долго удивлялась:

— А я думала там люди сидят и как-то по книгам ищут. Ну не может же компьютер воспринимать что я пишу и сам искать!

Какой браузер лучше Opera или Яндекс Браузер?

Здесь наверное каждый сам для себя определяет, что лучше, что удобней, что практичней и функциональней. Хотя не только эти понятия можно было перечислить. Но скорее всего определяющим фактором является привычка. Но не стоит давать объективное решение по данному вопросу. Не всегда то, что привычно одним, на деле лучше другого.

И опять же, все познается в сравнении. Чтобы понять, что лучше (сейчас я говорю не только о выборе интернет-браузера), надо как минимум "познакомиться" с другими аналогами. И не стоит давать поспешных выводов. Вот я, например, недавно установил тот самый "Яндекс Браузер". Хотя тоже были сомнения поначалу, стоит ли устанавливать его себе. Но спустя время для себя определил, что этот браузер меня устраивает куда лучше, чем "Опера".

Но в целом можно в обоих браузерах выделить как достоинства, так и недостатки. Для кого-то они могут быть значительными, а кто-то им может просто не придавать значения. И здесь опять же играет такой фактор как привычка.

Я очень долгое время пользовалась Оперой, вроде бы всё было нормально, но после обновления этого браузера до последней версии (я и раньше обновляла через интернет) стало как-то не так всё нормально. Вот, кстати, здесь, на этом сайте, у меня и аватарки участников самопроизвольно менялись, я и вопрос такой здесь задавала, и здесь же мне и посоветовали в ответах на тот вопрос установить Яндекс Браузер. Установила, опробовала, сначала было немного не привычно, но потом привыкла. Преимущества в том, что в этом браузере есть функция "Очистить историю", это удобно, не надо пользоваться дополнительными программами всё время. И ещё именно на этом сайте с Яндекс Браузером удобно, так как он грамматические ошибки подчёркивает красной линией, когда быстро пишешь, то бывают описки, теперь мне их стало легче исправлять, только этот браузер букву "ё" тоже считает ошибкой, разработчики не посчитали нужным вносить эту букву в алфавит для браузера.

В общем, мне Яндекс Браузер понравился, причём именно для этого сайта БВ он хорошо подходит.

Оперу я удалять не стала, там привычное для меня меню закладок, иногда и этим браузером пользуюсь, там в Яндекс браузер можно импортировать закладки, я так и сделала, но браузер их немного по-своему расположил, пока ещё немного путаюсь, из-за этого включаю иногда Оперу.

Что лучше опера или яндекс браузер

Что лучше Яндекс браузер или Опера: на чьей стороне ты?

При выборе подходящего браузера многие задаются вопросом, что лучше — Яндекс или Опера. Мнения русскоязычных пользователей в этом отношении разделились. Одни отдают предпочтение Yandex, благодаря большому набору полезных сервисов, а другие ориентируются на Opera с ВПН и более удобной настройкой. Ниже рассмотрим веб-проводники по разным критериям и определим, какой из них лучше.

На момент написания статьи Яндекс и Опера работают на базе одного движка Blink, который также предусмотрен в Гугл Хром и ряде других веб-проводников. Его возможности позволяют быстро распознавать коды современных ресурсов и без задержек давать доступ к разным сайтам. Оба браузера имеют все необходимое для работы, поэтому выделить, какой из них лучше, Opera или Yandex (с позиции ядра) трудно. Обе компании работают над оптимизацией ПО, но обновления для Опера приходят быстрее.

Скорость

При сравнении двух веб-проводников важный параметр — скорость загрузки. В обеих программах имеется режим Turbo, а также предусмотрены инструменты для блокирования рекламы. Такая особенность значительно снижает время загрузки страниц и делает работу в веб-обозревателе более комфортной.

Сравнение браузеров в 2021 году. Есть ли лучший? История браузерных войн

Если выбирать, что лучше — Опера или Яндекс браузер, последний вариант более предпочтителен. Причина в том, что Yandex создан российскими разработчиками, поэтому русскоязычные сайты при включении режима Турбо грузятся быстрее. Но Opera не отстает. Ее преимущество состоит в наличии версии Mini для телефонов, секрет которой в сжатии трафика для экономии денег при ограниченном тарифе на Интернет.

В данном сравнении нам еще повезло. Здесь можно выявить лидера. Но вот если бы мы говорили про Яндекс и Сафари, сравнение было бы провести куда сложнее. Так как визуально разницы в скорости никакой.

Использование ОЗУ

Если стоит вопрос, что выбрать — Яндекс браузер или Опера, важно обратить внимание на использование ОЗУ. В обоих случаях веб-обозреватель под каждую вкладку открывает новый процесс. Это позволяет распределить загрузку, но это не защищает слабые ПК от торможений. Проверка показала следующие результаты:

1. При открытии пяти вкладок Опера берет около 220 МБ, а Яндекс — 230 Мб.
2. Если открыть десять вкладок, нагрузка увеличивается на Opera до 550 Мб, а на Yandex — до 600 Мб.

Как видно, разница между программами незначительна, но Яндекс немного лучше конкурента. На слабых машинах даже такое отличие может оказаться слишком заметным.

Кстати, а кто сказал, что надо выбирать между именно этими обозревателями? Выбор-то куда более широк у среднестатистического пользователя! На нашем сайте Вы найдете множество обзоров браузеров. В том числе и сравнение Opera и Firefox.

Дизайн

Оформление обоих веб-проводников, будь это Opera или Яндекс браузер, выполнено на высоком уровне. В случае с Yandex над дизайном поработал Артем Лебедев, который успешно объединил лаконичность и глубину без потери для функциональности. В случае Оперой ситуация не хуже. Более того, здесь имеется ряд полезных фишек, а именно возможность настраивать оформление программы под себя, менять цветовую тему, устанавливать свою заявку и решать другие задачи. В этом отношении не отстает и Яндекс. Каждый сам определяет, что для него лучше с позиции вкуса.

Настройки

Выбирая Opera GX или Яндекс, многие обращают внимание на настройки и удобство расположения этих пунктов. В плане «начинки» эти веб-обозреватели идентичны, ведь выполнены на одном ядре. Это означает, что процесс настройки в обоих случаях почти идентичный.

Чтобы выделить свой продукт, разработчики Яндекс активно работают над функционалом и стараются сделать его лучше. Это особенно заметно в последних версиях приложения. В частности, появилась функция выноса видео в отдельном окне, оптимизирован режим чтения и т. д.

Если проводить параллели с Оперой, здесь разработчики также добавляют функции и приложения, но пока отстают от Yandex. Другое дело, что для многих пользователей «фишки» российского продукта могут оказаться лишними.

Дополнения

Выбирая между Опера GX или Яндекс, многие смотрят на возможность установки расширений. В каждом из браузеров предусмотрены официальные магазины, где доступен большой выбор приложений на разные темы. Благодаря наличию общего движка, можно качать и устанавливать программы из обоих магазинов, не переживая о проблемах с совместимостью.

Приватность и безопасность

С позиции конфиденциальности лучше выглядит Опера, и причина на поверхности — наличие встроенного ВПН. Веб-обозреватель Яндекс не может похвастаться VPN. Но это не значит, что пользователям придется отказаться от возможности подменить IP и тем самым зашифровать нахождение в Интернете. В отечественном браузере можно установить одно из доступных расширений и также работать без риска быть обнаруженным. Некоторые приложения имеют даже лучше возможности.

Кроме того, у Яндекса имеются другие особенности. Кроме встроенных инструментов, здесь предусмотрена встроенная защита от вирусов — Проект, которая защищает от подмены DNS и кражи информации о банковских картах. В случае с Opera пользователям также доступна точечная настройка. Если говорить о программе «с коробки», с позиции конфиденциальности немного лучше Опера.

Удобные фишки

При выборе браузеров пользователи стараются смотреть на какие-то особые моменты, выделяющие веб-проводник среди конкурентов. В таком случае проще определить, какой браузер лучше — Опера или Яндекс. На момент написания статьи в обеих программа предусмотрена опция выноса видео в отдельное окно. При этом в Yandex лента для просмотра продумана более грамотно. Отдельная фишка отечественного обозревателя — доступ к многочисленным Яндекс-сервисам. Но это может стать недостатком, если человек ими не пользуется. Нельзя забывать о голосовой помощнице (Алисе), которая помогает с поиском.

Итоги

Если бы сравнение, что лучше — Opera GX или Яндекс браузер проводилось с позиции истории, «пальма первенства» обязательно была бы у зарубежной разработки. Известно, что Опера появилась еще в 1995 году, в то время как Yandex только в 2012 году. Но это не помешало ему обойти конкурента по многим параметрам. К примеру, у Яндекс доля российского рынка лучше: она составляет более 20% по сравнению с 7% для Опера.

В остальном продукты очень похожи. Они созданы на одном движке, который хорошо известен по Гугл Хром. При этом внешнее оформление и функционал немного отличаются, поэтому при выборе нужно учесть личные предпочтения. Пользователи, которым интересен встроенный ВПН, выбирают Opera. Если человек пользуется Яндекс-сервисами, ему больше подходит браузер Yandex. Если смотреть с технической стороны, оба продукта почти идентичны и здесь трудно определить, что лучше.

Opera или Яндекс.Браузер

Что лучше: Опера или Яндекс.Браузер? Споры не утихают уже несколько лет. И если раньше преимущество было на стороне первого, то с выходом новых версий отечественного веб-обозревателя все уже не так однозначно.

Сравнение

В данном материале мы рассмотрим ключевые особенности каждого браузера. Ведь только так можно произвести правильное сравнение и сделать осознанный выбор. И начнем мы, пожалуй, с времени старта каждого обозревателя.

Производительность

Это весьма важный параметр, который существенно влияет на эргономику. Ведь никому не интересно ждать даже полминуты, пока веб-обозреватель соизволит запуститься. И чем меньше время запуска – тем лучше.

У Opera в этом плане все неплохо. Холодный старт этого веб-обозревателя осуществляется за 2,5 секунды. Горячий старт (когда браузер был уже запущен ранее) – полторы секунды. Браузер не заставляет пользователей долго ждать. И это хорошо.

Но у веб-обозревателя от Яндекс холодный старт занимает 2 секунды, а горячий – всего одну. Это действительно впечатляет. Каким-то образом разработчикам удалось заставить свой веб-обозреватель запускаться также быстро, как и Google Chrome.

На данном этапе уверенно побеждает продукт от Yandex. На его фоне Опера запускается немного медленнее. Хоть различия и не очень существенные. Но тем не менее, детище отечественных разработчиков немного быстрее. Однако перейдем к следующему этапу.

Стоит понимать, что все зависит и от производительности компьютера, а на современных «машинах» оба обозревателя будут одинаково «летать», или же разница окажется незаметной для глаза.

Скорость загрузки страниц

Конечно, здесь все во многом зависит от используемых алгоритмов загрузки и типа контента. Если загружаемая страница полна баннеров, фотографий и роликов, то загружаться она, конечно, будет медленнее. Однако для ускорения этого процесса имеется оптимизация.

Скандинавский веб-обозреватель загружает страницу с весьма тяжелыми элементами за 4 секунды. На самый обычный портал (вроде того же Mail.ru) у Оперы уходит 3 секунды. Не так уж и много в современных реалиях.

Однако посмотрим на результаты Яндекс.Браузера. Это приложение грузит страницу с тяжелым контентом за 3,5 секунды, а легкий сайт загружается всего за две секунды. Как видите, скорость впечатляет. Быстрее Yandex работает только Гугл Хром.

Итак, в этой категории снова побеждает отечественный веб-обозреватель. Норвежский браузер не смог его обогнать по скорости загрузки страницы (какой бы тяжелой она ни была). А это значит, что у Yandex оптимизация гораздо лучше.

Потребление оперативной памяти

Если открыть десяток вкладок или больше, то здесь уже запускаются механизмы оптимизации. Тогда и становится понятно, какой из браузеров работает с RAM лучше.

Итак, с четырьмя открытыми вкладками Опера потребляет 350 МБ оперативной памяти. Если количество вкладок увеличить до 10, то объем RAM, потребной для нужд браузера возрастет до 800 мегабайт. С 20 открытыми вкладками веб-обозреватель потребует почти 2 ГБ памяти. И это с отключенными расширениями (для чистоты эксперимента).

Теперь посмотрим на результаты Яндекс.Браузера. Если открыть в нем 4 вкладки, то он займет 207 МБ памяти. Существенно меньше, чем скандинавский продукт. Десяток вкладок потребуют 554 мегабайта. Все еще меньше, чем требуется Опере. А для 20 вкладок в Yandex нужно полтора гигабайта оперативной памяти. Налицо хорошая оптимизация.

И снова уверенно побеждает Яндекс.Браузер. Этот веб-обозреватель намного лучше работает с RAM компьютера или ноутбука, чем приложение от норвежцев. Причем в Яндексе была включена встроенная опция блокировки рекламы, а в Opera были полностью выключены все расширения. Однако результат получился именно таким.

Приватность

Весьма важная категория для тех, кто заботится о безопасности своих личных данных. Чем лучше обозреватель, тем лучше у него обстоят дела с конфиденциальностью. Всем известно, что Гугл Хром, к примеру, всегда собирает сведения о пользователе. А как эти два браузера?

У Оперы в этом плане все отлично. Веб-обозреватель не собирает никаких данных и не отправляет их поисковым гигантам. К тому же, имеется встроенная опция VPN и мощный режим приватного просмотра, который вообще не оставляет никаких следов в Сети.

А вот Yandex Браузер собирает информацию о пользователях для выдачи таргетированной рекламы. Причем разработчики этого ничуть не стесняются. Собирается практически все. Вплоть до печатного текста. И даже приватный режим (хоть он и есть) не особо спасает.

И в этой категории, как ни странно, победила Опера. Этот веб-обозреватель намного безопаснее и конфиденциальнее детища от Яндекса. Так что всем любителям приватности больше подойдет программа от скандинавских разработчиков.

Кастомизация интерфейса

Теперь поговорим об интерфейсе и оформлении. Чем интерфейс разумнее, тем проще пользоваться браузером. А если его еще и можно настроить, то цены такому веб-обозревателю нет. Пока абсолютным чемпионом в этом плане является Mozilla Firefox.

А у Opera стандартный интерфейс, который отличается простотой и приятным оформлением. Как-то особенно настроить его невозможно. Можно только применить уже готовую тему оформления. Но эргономика на уровне.

В то же время, у Yandex Браузера гораздо более гибкий интерфейс, который можно кастомизировать в настройках веб-обозревателя. Причем менять можно практически все. Но у неподготовленных пользователей могут возникнуть вопросы при освоении нового интерфейса.

В целом, здесь ничья. Интерфейс Оперы проще для понимания, а облик Яндекс.Браузера можно настроить в соответствии со своими требованиями. В любом случае, у обоих обозревателей эргономика достойная. А это – самое главное.

Поддержка расширений

Современный браузер нельзя представить без расширений. Эти небольшие плагины способны расширить функционал веб-обозревателя, изменить его внешний вид или ускорить работу. Поэтому их поддержка – очень важный аспект.

У Opera есть собственный магазин расширений. Там присутствуют блокировщики рекламы, дополнения для загрузки, плагины для социальных сетей и многое другое. Практически все расширения работают без проблем.

А вот обозреватель от Яндекса поддерживает как расширения из магазина Оперы, так и плагины из маркета Гугл Хром. Такая универсальность позволяет установить практически любое дополнение в браузер, и оно будет работать нормально.

Естественно, в этой категории победа снова за продуктом компании Yandex. Он поддерживает в два раза больше расширений, чем детище норвежцев. Если бы у Оперы все было точно также, то цены бы ей не было. Но увы.

Какой браузер лучше выбрать для Windows: сравнение программ

Стоит отметить, что четыре из пяти выбранных нами браузеров работают на базе Chromium – это своеобразный шаблон, который используется другими компаниями для создания собственных решений. Также мы не стали включать в сравнение Safari от Apple, поскольку этот браузер работает на компьютерах с операционной системой macOS.

Google Chrome

Chrome можно назвать альфа-версией Chromium, потому что оба выглядят практически идентично. Chrome будет полезен активным пользователям экосистемы Google, поскольку браузер не только синхронизируется с Google-аккаунтом и почтой Gmail, но и дает возможность быстрого доступа ко всем сервисам Google на стартовой странице.

Среди основных особенностей Chrome можно отметить высокую скорость загрузки страниц и наличие переводчика, иконка которого расположилась справа от строки поиска. При нажатии на нее в появившемся поле можно ввести текст на иностранном языке или просто кликнуть на кнопку “Перевести страницу”, что удобно при использовании зарубежных сайтов.

Как и все браузеры на Chromium, решение от Google имеет собственный магазин расширений, в котором можно найти различные утилиты, начиная от блокировщика рекламы и заканчивая сервисом для скачивания музыки и видео с сайтов. Браузер изначально предлагает минимальный набор функций, который можно увеличить с помощью дополнений. Это весьма правильная позиция, которая дает полную свободу кастомизации.

Главным минусом Chrome можно назвать «прожорливость». Дело в том, что браузер неэффективно использует оперативную память, «съедая» ее на глазах. Десять вкладок в браузере задействуют один гигабайт ОЗУ. А при увеличении открытых вкладок свободная оперативная память начинает таять на глазах. Конечно, владельцам современных компьютеров с 8-16 Гбайт RAM эта особенность не доставит проблем. Однако для тех, кто пользуется слабым устройством с менее чем 6 Гбайт оперативки, такое небрежное отношение браузера к ресурсам будет весьма критично.

Microsoft Edge

Microsoft Edge является самым молодым браузером в обзоре. Впервые он появился на рынке в начале 2015 года, но на Chromium был переведён только 15 января 2020 года.

Microsoft Edge пришёл на смену устаревшему Internet Explorer и стал браузером по умолчанию в Windows 10. Поначалу он не полюбился пользователям за счет того, что имел те же проблемы, что и у предшественника. Обновленный браузер стал гораздо более современнее, но сохранил в себе одну старую проблему – плохое быстродействие. По сравнению с конкурентами Microsoft Edge уступает им по скорости работы – страницы в нем открываются медленнее, чем у того же Chrome.

Но у Microsoft Edge есть ряд ключевых особенностей, которые понравятся некоторым пользователям. Браузер интегрирован в экосистему Microsoft, что дает возможность быстрого доступа ко всем сервисам компании – как у Chrome к сервисам Google. Из Microsoft Edge можно быстро перейти к онлайн-версиям офисного пакета Microsoft Office. Кроме того, на стартовой странице отображаются не только самые посещаемые пользователем сайты, но и виджет погоды, а также новостная лента, которую можно настроить, указав свои интересы.

Еще один плюс – поддержка жестов, что понравится пользователям ноутбуков. С помощью свайпа двумя пальцами влево или вправо можно вернуться к предыдущей странице и обратно. Также можно отметить наличие встроенного переводчика – он реализован точно так же, как в Chrome.

Microsoft Edge относится к оперативной памяти достаточно щадяще по сравнению с Chrome. 10 открытых вкладок “съедят” всего около 500 Мбайт ОЗУ. Это значит, что работа в Edge не станет проблемой даже для слабого компьютера.

Opera

Браузер Opera хорошо известен тем, кто активно пользовался интернетом в конце нулевых. Именно тогда эта программа была очень популярна. Однако с появлением Chrome ее актуальность резко упала: казалось, что Opera уже никогда не восстанет из пепла, однако переход на Chromium помог браузеру вернуться на рынок.

По скорости работы Opera сравнима с Chrome: запуск и прогрузка страниц происходят очень быстро. У браузера богатая функциональность. Разработчики явно хотели выделить его на фоне конкурентов, и это у них получилось. В Opera интегрированы многие функции, которые другим браузерам доступны только с помощью расширений. Например, имеется свой блокировщик рекламы, который не нужно устанавливать отдельно.

Кроме того, есть встроенный VPN, который позволяет не только скрыть свой IP в интернете, но и обходить блокировки, что дает возможность пользоваться заблокированными в России сайтами. Также имеется встроенный конвертер валют: пользователю нужно только выделить курсором число в иностранной валюте, а браузер произведет его конвертацию в рубли во всплывающем окне.

Пользователям ноутбуков понравится функция экономии заряда батареи, которая позволит увеличить автономность девайса во время работы в браузере.

У Opera имеется боковая панель, на которой расположились иконки мессенджеров и социальных сетей Telegram, WhatsApp, VK, Facebook Messenger и Twitter. Войдя в свои аккаунты в этих сервисах, пользователь сможет получать входящие сообщения и переписываться напрямую во всплывающих окнах с чатами, не заходя на страницы самих соцсетей.

Однако не обошлось и без минусов. Opera достаточно неэкономно расходую оперативную память, поэтому 10-15 открытых в браузере вкладок не позволят комфортно работать с другими программами тем пользователям, компьютер которых оснащен менее 6 Гбайт ОЗУ.

Также в Opera нет встроенного переводчика – его придется добавлять с помощью дополнений. Кстати, магазин расширений здесь не такой богатый, как у Chrome, но большое количество встроенных функций нивелируют этот минус.

Яндекс.Браузер

Браузер российской компании Яндекс получился достаточно интересным. При первом взгляде на его интерфейс кажется, будто разработчики хотели уместить в него все самое лучше от Chrome и Opera. Прообразом для Яндекс.Браузер стал именно Opera и российский браузер очень похож на своего зарубежного конкурента по функциональности. Он также имеет режим экономии энергии для ноутбуков и схожий интерфейс.

Собственного магазина расширений у Яндекс.Браузера нет, он перенаправляет пользователя в маркет Opera. Также здесь нет встроенного блокировщика рекламы и VPN – их нужно устанавливать отдельно.

Яндекс.Браузер смело можно назвать самым красивым браузером на рынке. Разработчики отказались от элементов с острыми углами в пользу округлых форм и не прогадали – интерфейс выглядит гораздо симпатичнее, чем у конкурентов.

Конечно же, в программу интегрированы все сервисы Яндекса, что точно понравится их активным пользователям, а таких в России немало. Кроме того, на главной странице, помимо ссылок на часто посещаемые сайты, имеется лента новостей Яндекс.Дзена, которая персонализируется с учетом интересов пользователя.

А вот производительность браузера не так хороша. Судя по отзывам пользователей, прогрузка страниц происходит достаточно быстро, однако временами можно заметить неприятные подтормаживания, которых нет у других браузеров. Также, как и Opera с Chrome, Яндекс.Браузер неэффективно расходует ресурсы компьютера: 10 открытых вкладок «сжирают» 1 Гбайт оперативной памяти.

Mozilla Firefox

Firefox, как и Opera, еще один легендарный браузер из нулевых, который в свое время потерял большую долю пользователей после появления Chrome. Однако Firefox не базируется на Chromium, а работает на собственном движке Quantum – это и не хорошо, и не плохо. Рядовой пользователь вообще не заметит никакой разницы в движках браузеров.

На фоне остальных программ Firefox выглядит немного блекло: у браузера достаточно аскетичный дизайн, а функциональность ограничена только серфингом в интернете. Firefox не предлагает никаких дополнительных функций, например, встроенного переводчика или блокировщика рекламы. Однако у браузера имеется большой магазин расширений, с помощью которых можно увеличить его функциональность. Также Firefox поддерживает расширения Chrome.

А вот самой главной заслугой Firefox является работа с оперативной памятью. 10 открытых вкладок занимают всего 500 Мбайт ОЗУ. Таким образом, Mozilla отлично подойдет для работы на слабых компьютерах. Кроме того, браузер обладает очень высокой скоростью запуска и прогрузки страниц.

Какой браузер лучше?

С первого взгляда все браузеры очень похожи друг на друга, но различия всё-таки есть.

Если вы активный пользователь сервисов Google, то вашим лучшим помощником в работе, конечно, станет Chrome. А вот Edge подойдет для тех, кто тесно интегрирован в экосистему Microsoft. Также не стоит забывать, что Edge поставляется вместе с Windows по умолчанию, поэтому он может стать основным способом выхода в интернет для начинающих пользователей ПК.

Opera порадует своей богатой функциональностью даже самого искушенного пользователя, он точно станет лучшим браузером для тех, кому нужен VPN и встроенный блокировщик рекламы. Яндекс.Браузер стоит выбирать тем пользователям, которые активно используют сервисы Яндекса. Ну а Mozilla Firefox идеально подойдет для слабых компьютеров, поскольку браузер совсем не требователен к оперативной памяти.