[Решено] Процессор бьется на максимальной частоте
У моего товарища непонятная проблема. Процессор все время на максимальной частоте и не сбрасывает герцовку. Даже в простое макс. частота. Проблема не решалась сбросом биоса на заводские настройки. Даже полная переустановка операционной системы ничего не дала. Что это может быть и как решать?
Может ли это быть проблема мат. платы или же что-то еще?
Главная проблема — дропы фпс в играх.
Мать Gigabyte GA-H270-HD3
Охлад боксовый кулер
Данной проблеме около двух недель.
[upd.] Проблема возникает в том случае, если ставится режим высокой производительности в настройке электропитания
[upd. 2] Проблема не решилась путем сброса биоса через батарейку. Возможности проверить БП не имеется.
Вот мне отправили
И в чем собственно проблема? Это как то мешает в повседневном использовании? (=
Да, проблема есть. Фпс в играх прыгает.
А нагрузка то есть лол? Похоже будто энергосберегайки отключены
Без нагрузки так же на максимальной частоте, что удивительно
Тогда пишите это в посту. Проблема давно началась? Какой охлад на ПК? ПК был в разгоне? Если да, то все сбросьте на дефолт. В каких играх это происходит? Во всех или в парочке? Нужно больше инфы. Не камельфо это все вытягивать из вас. (=
ПК не был в разгоне. Охлад — боксовый кулер. Биос и тд все сбрасывали
Передергнуть батарейку на маттплате чтобы сбросить Биос, дальше копать от этого, я наоборот свой поднял по всем ядрам, поставил llc для того чтобы убрать скачки напряжения при нагрузке и дропы фпса перестали мучить, ибо с плавающей частотой такое постоянно происходило
А скинуть батарейку и просто из биоса сброс разницу имеет?
Добавил в пост проблему, что фпс в играх скачет. Не стабильно себя ведет проц как прежде
а можете подсказать, как вы это сделали, просто я винду обновил и процессор стал сбрасывать частоты
Режимы менял, не помогло
Как вариант вытянуть подождать и потом обратно поставить BIOS батарейки на материнке. Посмотреть, что это дало и от этого плясать. Наверное придется немножко поиграться с вольтажем, чтобы небыло просадок. Как вариант откатить версию BIOS на пару версий назад и посмотреть, что это даст. ПК был куплен б/у? Или знакомый изначально собирал себе такой ПК? Насчет возникшых проблем вы мне так и не ответили, когда они начались, когда вы их начали замечать. o.o
Насчет батарейки надо проверить. Мать и проц магазинные, не с рук. Повторюсь, проблеме пару недель буквально.
Хоть и винду ставили заново но пробовали с друганом питание поменять? Может там всегда максимальная производительность стоит. Там же через питание можно зайти в настройки и ограничить частоту. Глянуть. НО лучше сделать это через quickcpu. Чисто ограничить частоты турбобуста и посмотреть, что будет
Как победить максимальную частоту процессора в простое?
Появилась такая проблема, проц Core i7 8550U постоянно работает на максимальной частоте. Перезагрузки не помогают, нагуглить ничего толкового не смог.
Буквально пару месяцев назад уверенно работал на 1.4, 1.9 ггц и спокойно выходил на 3.9 при необходимости.
Сейчас вот так:
План энергосбережения — Balanced, минимальная нагрузка проца — 5%. Не помогает.
Куда копать?
Игры пиратские не ставлю вообще. Софт кой какой есть, врать не буду. Но появление проблемы не совпало с последними инсталляциями.
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 14725 просмотров
Простой 4 комментария
- Вконтакте
anton_myaso, что может быть
центр обновления windows работает
некорректные драйвера на чипсет
глюк в плане электропитания, мб поможет сброс или создание новой схемы
он постоянно не может так работать просто так
т.к. его номинальная скорорость 1.80 GHz
так что скорее какой-то процесс/служба отключает энергосбережение и включает turboboos
у меня такое когда план стоит высокая производительность
там минимально состояние процессора:100 от батареи и сети
anton_myaso, если в планах электротитания особых настроек не было
и нет других нужных планов
то можно попытаться все восстановить через
коммандную строку от имени администратора
- Вконтакте
anton_myaso, ну вот у меня например после обновлений win10 отваливается сеть)) пока не поставлю драйвер с офф сайта — не работает. так же была проблема с контроллером дисков. ) Так что у меня это все выключено. Изредка(раз в пол года) делают вручную.
Таблицу вижу только которая в начале.
Посмотри в восстановлении системы, там должны быть точки отката, если были обновы.
Может попробовать выставить другой режим энергосбережения? Например минимальный, перезагрузить.посмотреть. Поменяется ли что. А потом обратно вернуть средний)
Drno,
Совет в решении проблемы: Процессор в холостом режиме работает на максимальной частоте
Добрый день. Буквально пару дней назад заметил что ноутбук начал неприятно лагать в играх, которые он должен был бы тянуть вообще не напрягаясь.
Параметры компа: Core I7-7700HQ 2.81GHz
GeForce GTX 1050Ti
Игры: Gwent или Command and Conquer — Red Alert 3. Изначально эти игры работали вообще без вопросов и намека на лаг, а со вчера или позавчера начали жутко лагать. (другие игры не проверял, но думаю разницы особой то не будет)
В поисках причины наткнулся на такую проблему: процессор работающий на пустом рабочем столе работает на максимально возможно для него частоте. В то же время использование процессора всего 2-5%
Пробовал лазить по настройкам плана электропитания, но частота снизилась только когда включил полностью режим «экономного плана электропотребления», что, естественно не очень устраивает, т.к. в таком режиме и максимальная частота снижена и производительность всех ресурсов снижена.
Пытался путем отключения работающих процессов найти виновника такой высокой частоты работы — так-же безрезультатно.
В общем прошу совета о том как бы решить проблему высокой частоты работы процессора, а то сносить всю систему и ставить её заново не очень хочется.
1.2K постов 4.5K подписчик
Правила сообщества
Уважать мнение других
Не переходить на личности, даже при споре, «Что лучше Intel или AMD».
Матерится, выражая эмоции можно, но опять же, не в адрес оппонента или собеседника.
Отдельно для «свидетелей LINUX»: Вам здесь рады, но и к Вам пожелание быть проще и понятней.
Не вводить в заблуждение заведомо неверными и вредными советами, даже в шутку. Если же пошутить хочется, помечайте это в комментарии, добавив слово «шутка», или другим понятным словом, что бы в дальнейшем данный комментарий не воспринимался серьезно.
В публикуемом посте настоятельно рекомендуется указывать конфигурацию ПК (ноутбука) и операционную систему. А также марки и модели комплектующих.
Указывайте теги «Компьютер» «Ноутбук» «Программное обеспечение» «сборка компьютера» «Операционная система» «Драйвер» «Комплектующие».
В настройках электропитания, управление питанием процессора, поставь максимальное состояние процессора 98%.
Это выключит турбобуст, и будет работать нормально.
Почему работает некорректно, не знаю.
Может майнер какой-нибудь новый? В диспетчере задач показывает неправильную нагрузку. Скачайте какой-нибудь софт который то же показывает нагрузку на процессор.
Windows 10
Достал из закромов свой любимый ноутбук, понадобилось прошить телефон. И всплыла такая проблема, в окне ввода пароля не хочет печатать клавиатура.
Экранная клавиатура тоже отказывается это делать. При этом в браузере печатается все нормально. Копировать/вставить тоже не получается.
Переустановить Винду хорошая идея, но не самая лучшая.
В Гугле беглый поиск ответа не дал.
Спасибо @yoxl проблема решена C:\Windows\system32\ctfmon.exe
Продолжение поста «Подскажите, можно ли заменить i3 3110m на i7 3610QM?»
Итого, я решил не рисковать и взял процессор i7 3632qm. Кстати, пикпоинт, горите в аду, три раза переносили дату доставки из ДНС. Так вот, финальный апгрейд был таков: i3 3110m => i7 3632qm 4gb ram 1333 => 16gb 1600 + dvd => ssd 120gb. В итоге всё заработало с пол оборота. Единственное что, все те кто говорил, что питания не хватит были правы, Lenovo наврали, максимум выдало 32 ВТ на процессор(смотрел аидой). В итоге в нагрузке из обещанных 3.2GHz в турбобусте взял 2.8. Тоже результат, меня вполне устроил. В бенчмарке (cinebench r23) прогрелся до 95 градусов, так что охлаждение можно сказать что впритык(Те кто будут говорить, что это много, да я вкурсе, но камень горячий, а на оф сайте интел максимальная рабочая температура указана 105 градусов). Что интересно, камень не тротлил на такой температуре. По результатам cinebench производительность по процессору выросла на 160%(С 1077 до 2812), как по мне для ноутбука которому 8 лет результат достойный. По производительности в повседневных задачах сравнивать глупо т.к. ссд гораздо быстрее чем жёсткий диск. Фоток с самой замены нет, есть только фотки с монитора с запущенной аидой(я ленивая жопа). Так вот, если вы будете менять процессор на таком же ноутбуке не ставьте процессоры больше 35ВТ, не хватит на них питания. Если будут какие то вопросы по теме — спрашивайте, постараюсь ответить.
Как Intel, AMD и Nvidia обманывают покупателей ноутбуков
Привет Пикабу! Ситуация сейчас такая — видеокарты стоят на 70% дороже рекомендованной цены и многие решают, что вместо одной RTX 3080 (за 225к руб при стартовой в 64к) лучше купить хороший ноут и еще сэкономить. И разумеется, при выборе ноутбука люди ищут модели с проверенной временем связкой Intel + Nvidia. Однако вот сюрприз — оба производителя чипов не редко обманывают пользователей, причем практически идентичными способами. Какими — мы и расскажем в этой статье.
Текстовая версия — под видео.
Уже давно один и тот же ноутбук может поставляться в версиях с различными процессорами, видеокартами, объемом памяти и накопителями. Выглядят одинаково, а стоят очень по разному. И, разумеется, если хочется максимума производительности, то вполне логично купить топовую версию лэптопа.
Однако выглядит — не значит является. Возьмем, например, десктопный сегмент. В нем Intel Core i7 отличаются от Core i9 меньшим числом ядер или потоков, и на деле между ними ощутимая разница в производительности.
А что же в ноутбуках?
А в ноутбуках что некоторые Core i7, что некоторые Core i9 могут иметь по 8 ядер и 16 потоков. В чем же между ними разница, спросите вы? В частоте: у Core i9 она на пару-тройку сотен мегагерц выше, что в теории должно добавить еще 10-15% производительности.
А на практике нередко бывает так, что в ноутбуках топовый Core i9 выступает на уровне и даже хуже Core i7. Почему так?
Всему виной очень жесткий теплопакет, который составляет по умолчанию 45 Вт.
Посудите сами — десктопный Core i9-9900K с частотой в 5 ГГц под нагрузкой может и 150 Вт выделять. Поэтому очевидно, что аналогичные по числу ядер мобильные Core i9, зажатые в 4 раза меньший теплопакет, реально под нагрузкой держат частоту в 3-3.5 ГГц. Так что не удивительно, что опять же аналогичные по числу ядер мобильные Core i7 с аналогичным теплопакетом в 45 Вт показывают тот же уровень производительности.
Бывает еще смешнее: так, теплопакет в 45 Вт — номинальный, и его можно двигать как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения. Поэтому Core i7 с условным теплопакетом в 60 Вт будет быстрее Core i9 с теплопакетом в 45 Вт.
Вот и получается, что красивое лого Core i9 на корпусе ноутбука может быть просто фикцией. Поэтому, выбирая себе лэптоп, внимательно изучайте его обзоры — вполне возможно, что логичным решением будет остановиться на Core i7 или даже Core i5, потому что реального прироста производительности от более старших версий CPU просто не будет.
Касается ли это AMD? Увы — теперь тоже да: если раньше мобильные Ryzen 4000 были четко разделены по числу ядер, то теперь новые Ryzen 5000 представляют собой мешанину линеек и ядер, как и у Intel.
Что еще хуже — компания решила мухлевать и с названием различных CPU.
Простой пример — есть 8-ядерный Ryzen 9 5900HX с частотой до 4.6 ГГц и теплопакетом в 45 Вт, и казалось бы больший по номеру модели Ryzen 9 5980HS с аналогичным числом ядер, частотой до 4.8 ГГц, но теплопакетом всего в 35 Вт.
В теории по названию старшим CPU является второй, а на деле под нагрузкой быстрее будет первый. Красный маркетинг в действии.
Так что еще раз повторим — внимательно изучайте обзоры нужного ноутбука перед покупкой, нередко это позволит вам взять модель с процессором с виду попроще, но с такой же производительностью.
Видишь RTX 3080? Нет? И правильно, это RTX 3070
И, как вы уже догадались, Nvidia занимается таким же мухлежом. Хотя даже не таким — зеленые шуллерствуют куда сильнее синих и красных. Возьмем их новую линейку мобильных видеокарт на архитектуре Ampere, они же RTX 3000. У топа, RTX 3080, 6144 ядра CUDA. Но стоп, у десктопной ведь 8704? Вы все верно помните.
И, как понимаете, мобильная RTX 3080 в принципе не может быть на уровне десктопной — ее реальный уровень производительности оказывается ближе к RTX 3070 с 5888 ядрами CUDA.
Таким шагом Nvidia по сути перечеркнула весь свой труд последних четырех лет, когда она всеми силами доказывала, что мобильные видеокарты почти как десктопные, лишь чуть по частотам хуже. По сути так оно и было: что десктопные GTX 1000 и RTX 2000, что их мобильные собратья базировались на одинаковых GPU.
Поэтому если вы в свое время брали ноутбук с GTX 1060 вы могли быть уверены, что получите производительность, сравнимую с десктопной GTX 1060. Теперь же этого нет.
Дальше — хуже. В предыдущих линейках мобильных видеокарт Nvidia были версии Max-P и Max-Q. Первые выделялись максимально высоким теплопакетом и частотами, вторые наоборот были максимально урезанными, дабы их можно было ставить в тонкие ноутбуки и называть их игровыми=). То, что при этом какая-нибудь RTX 2080 Max-Q могла оказаться медленнее RTX 2060 Max-P мы уже не раз говорили, и вы наверное к этому уже привыкли.
Опять же, это была не идеальная схема, но все же она работала: вы могли бросить взгляд на характеристики лэптопа и понять, с каким уровнем производительности вы имеете дело. Сюрприз — в линейке RTX 3000 разделений на Max-Q и Max-P больше нет.
Конечно, это вызвало негодование покупателей, которые приобрели лэптопы с RTX 3080 и вдруг оказалось, что она там зарезана дальше некуда и выдает производительность на уровне RTX 3060. И компания Nvidia решила «помочь» пользователям с выбором — теперь производители ноутбуков рядом с используемой видеокартой пишут ее теплопакет.
Вот видите вы RTX 3070 с 110 ваттами. Это какая версия? Ближе к топу? Или наоборот урезанная? Сказать сложно, не правда ли?
Нужно лезть на сайт Nvidia, искать спецификации мобильной RTX 3070 и смотреть на возможные для нее теплопакеты. Очень удобно, не правда ли?
Ах да, всего мобильных RTX 3000 может существовать 28 штук. Хуанг желает вам удачи в выборе.
В итоге мы получаем, что мобильные RTX 3000 отличаются от десктопных по числу CUDA-ядер и памяти, да еще и версий там пруд пруди. Поэтому единственный способ не ошибиться — внимательно изучать обзоры заинтересовавшего вас лэптопа, дабы понять конкретно его уровень производительности в играх.
Если в сегменте десктопных процессоров и видеокарт все максимально просто, и различные версии той же RTX 3060 отличаются по производительности буквально на пару процентов, то вот в ноутбуках творится полнейший адЪ.
И если раньше это можно было объяснить тотальным доминированием Intel и Nvidia в мобильном сегменте, что позволяло им творить что душе угодно, то теперь, с приходом AMD, та решила не бороться со злом, а примкнуть к нему.
Так что обзоры, обзоры и еще раз обзоры — ваши лучшие друзья в подборе игрового ноутбука. Спецификации лэптопов сейчас врут вам как никогда, не полагайтесь на них.
Мой Компьютер специально для Пикабу!
Падение частот процессора в ноутбуке Asus
Попал в руки ASUS ROG zephyrus g15 — неплохая конфигурация с Ryzen 7 на борту, gtx 1660ti, 16gb ddr4 и быстрым ссд м2 третьего поколения.
Фото, как говорятся, из интернетов. Ах да, ещё и экран 120 гц. Неплохой конфиг, но как только включаешь винду — жуткие тормоза. После переустановки той самой винды владельцем. Проверяю драйвера, версию биос — всё стоит самое новое, открываю диспетчер задач
Бум, шакалака (и да, я готов к отдельному котлу в аду для людей, которые фоткают экран ноутбука) Невероятные 0,39 ГГц скорость работы процессора, от базовых 2300, а в режиме буста до 3,5 доходит. Здесь же — постоянно 0,39. Перезагружаю ноут, открываю сразу диспетчер — буквально 30 секунд на нормальной частоте, потом снова падает. Захожу в биос, может чего там наклацали — ничего не вызвало подозрений, но на всякий случай делаю восстановление настроек биос по дефолту, сохраняю и выхожу — заработало. Нормальная частота, всё летает и даже 120 гц на экране наконец-то видно (что выглядит довольно приятно, к слову). Перезагрузка ноута — и всё возвращается на круги своя. Захожу в биос, сбрасываю/сохраняю — снова всё нормально работает. До следующей перезагрузки, либо достаточно даже просто закрыть/открыть крышку ноута. Нахожу решение на xda- у парняги из США точно такая же проблема с таким же ноутом, и не у него одного. И тоже после переустановки системы. После недолго чтения ветки находится решение — Armoury crate. Утилита от Asus со всякими игровыми и не только настройками. А ещё она управляет питанием ноутбука. Скачать с русского сайта не удалось, нашёл на американском ехе файл, так что если кто будет искать — ищите сразу на асусточкаком.
Установка, перезагрузка ноута — и тест на всю ночь.
И да, ноут не всю ночь маслал на полной загрузке проца, включил сериал на повторе и загружаться кой-чего поставил. А тут уже стресс тест включил, чтоб убедиться, что не скидывает частоту. Надеюсь, кому-то поможет. В нашем сегменте решения не нашёл, видимо потому что ноут совсем свежий и никому ещё в голову не пришло полностью на нем винду переставлять. Решение простое, но эффективное. Всем удачи.
Высокая частота ядра в простое (на рабочем столе)
Приветствую.
Уже второй месяц меня преследует одна и та же проблема, при этом она периодически бывает исчезает, с чем связана, да скорей с драйверами, хотя я уже на знаю…
Проблема простая — на рабочем столе, в простое устанавливается рабочая частота ядра видеокарты:
При этом такая проблема как на windows 7, windows 8.1 так и на 10-ке.
Гашу процессы, которые могут грузить, но безуспешно, остался один процесс — драйвера видеокарты, они похоже и глючат, пробовал разные версии, на одной версии продержался достаточно долго, потом снова началось.
Что делать, ну просто ума не приложу. Знающих людей, ну очень прошу помочь!
Видеокарта MSI gtx 1080 gaming X. Никогда с такой проблемой не встречался, только сейчас.
И, дело не в вирусах.