Какой блок питания нужен для i9 9900k

Рекомендуемый источник питания для Intel Core i9-9900K с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Какой блок питания подходит для Intel Core i9-9900K с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti?

Вам понадобится блок питания мощностью не менее 700Вт.

Каковы требования к источнику питания для Intel Core i9-9900K?

Минимальные требования к источнику питания для Intel Core i9-9900K — источник питания не менее 350Вт

Каковы требования к источнику питания для NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti?

Минимальные требования к источнику питания для NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti — источник питания не менее 550Вт

Каковы требования к источнику питания для Intel Core i9-9900K с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti?

Минимальные требования к источнику питания для Intel Core i9-9900K с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti — источник питания не менее 700Вт

Получите помощь в выборе блока питания

Все еще не знаете, какой блок питания вам нужен для вашего компьютера? Нет проблем, заполните контактную форму

О Intel Core i9-9900K

Процессор Core i9-9900K от Intel был запущен в октября 2018.

У этого процессора есть 8 ядров с гиперпоточностью и 16 нитей. Рядовая тактовая частота процессора составляет 3.6 ГГц и может достигать 5 ГГц.

Questions about Intel Core i9-9900K с NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

Мы были бы рады любой оплате в благодарность за бесплатное пользование нашегово сайта

Программисты это те, кто вкладывают труд в каждый код, мы были бы рады, если бы вы подарили нам свое доверие, чтобы мы могли продолжать предоставлять вам услугу бесплатно

Help us to improve the Website Translate for the languages you speak.

• Немного о нас
• Связаться с нами

Disclaimer: We may earn a small commission for my endorsement, recommendation, testimonial, or link to any products or services from this website.

Какой блок питания нужен для i9 9900k

Socket 1151v2, 8-ядерный 16-поточный, 3600 МГц, Turbo 5000 МГц, Coffee Lake-S Refresh, DDR4-2666 МГц, Кэш L3 16 Мб, Intel HD Graphics 630 1200 МГц, 14++ нм, TDP 95 Вт, припой, разблокированный множитель, BX80684I99900K

☑ Лучшие сборки с процессором Intel Core i9 9900K BOX Coffee Lake Refresh 1151v2

27.03.2019 12 3 1 4.1K Сергей

11.03.2019 8 2 1.1K Сергей

☑ Для процессора Intel Core i9 9900K BOX Coffee Lake Refresh 1151v2 оптимально подходят комплектующие

Видеокарты

Подходящая видеокарта для процессора Intel Core i9 9900K BOX Coffee Lake Refresh 1151v2

ядро 1350 МГц, Boost 1755 МГц, память 11 ГБ GDDR6 14 ГГц, 352 бит, USB Type-C, HDMI, 3xDisplayPort, TDP 250-330 Вт, 2×8 1×6 pin, длина 327 мм, VRM 17 фаз

ядро 1515 МГц, Boost 1860 МГц, память 8ГБ GDDR6 14 ГГц, 256 бит, USB Type-C, HDMI, 3xDisplayPort, TDP 260 Вт, 2×8 pin, длина 327 мм

ядро 1350 МГц, Boost 1665 МГц, память 11 ГБ GDDR6 14 ГГц, 352 бит, USB Type-C, 2хHDMI, 2xDisplayPort, TDP 250 Вт, 2×8 pin, длина 300 мм, VRM 16 фаз, ROG-STRIX-RTX2080TI-O11G

Подходящая материнская плата для процессора Intel Core i9 9900K BOX Coffee Lake Refresh 1151v2

Socket 1151 v2, Intel Z390, 4xDDR4 2666 МГц, 7.1CH Realtek ALC1220, 1000 Мбит/с Intel I219V, USB 3.1 Type-C, D-Sub, DVI, HDMI, ATX, VRM 12 фаз

Socket 1151 v2, Intel Z390, 4xDDR4 2666 МГц, 7.1CH Realtek ALC1220-VB, 1000 Мбит/с Intel I219V, Wi-Fi, Bluetooth, USB3.1 Type-C, HDMI, ATX, бэкплейт, VRM 12+2 фазы, Z390 Aorus Gaming 7

Socket 1151 v2, Intel Z390, 4xDDR4 2666 МГц, 7.1CH Realtek ALC1220, 1000 Мбит/с Killer E2500, USB 3.1 Type-C ASM3142, HDMI, DisplayPort, ATX, VRM 13 фаз

Подходящая оперативная память для процессора Intel Core i9 9900K BOX Coffee Lake Refresh 1151v2

16384 Мб, DDR4, 24000 Мб/с, тайминги 16-18-18-32, CL16, 1.35 В, Samsung B-Die / Hynix, одноранговая, высота 42 мм, HX433C16PB3K2/16

2×8 KIT, 16384 Мб, DDR4, 25600 Мб/с, тайминги 16-18-18-38, CL16, 1.35 В, высота 34 мм, RGB подсветка

32768 Мб, DDR-4, 24000 Мб/с, CL15, 1.35 В

Подходящий жесткий диск для процессора Intel Core i9 9900K BOX Coffee Lake Refresh 1151v2

внутренний HDD, 3.5″, 1000 Гб, SATA-III, 7200 об/мин, кэш — 64 Мб

внутренний HDD, 3.5″, 2000 Гб, SATA-III, 7200 об/мин, кэш — 64 Мб

внутренний HDD, 3.5″, 3000 Гб, SATA-III, 7200 об/мин, кэш — 64 Мб

Подходящий кулер для CPU для процессора Intel Core i9 9900K BOX Coffee Lake Refresh 1151v2

для процессора, Socket 1151, 2066, AM4, 140 мм, 300-1500 об/мин, TDP 220 Вт, высота 165 мм

для процессора, Socket 1151, 2066, AM3, AM4, вентиляторы 2×135 мм, 500-1500 об/мин, макс. уровень шума 24.3 dB, TDP 250 Вт, высота 163 мм, алюминий + медь 7 трубок 6 мм

СВО для процессора, СВО, Socket 1151, 2066, AM4, TR4, вентиляторы 3×120 мм, 500-2000 об/мин, уровень шума 36 дБ, алюминий

Подходящий блок питания для процессора Intel Core i9 9900K BOX Coffee Lake Refresh 1151v2

мощность 750 Вт, активный PFC, вентилятор 140×140 мм, cертификат 80 PLUS Gold, отстегивающиеся кабели

мощность 750 Вт, активный PFC, вентилятор 120×120 мм, cертификат 80 PLUS Gold, модульный, GX-750

мощность 850 Вт, активный PFC, вентилятор 120 мм, cертификат 80 PLUS Gold, модульный

Подходящий корпус для процессора Intel Core i9 9900K BOX Coffee Lake Refresh 1151v2

E-ATX, Full-Tower, с окном, стекло, 2xUSB 3.0, вентиляторы 2×140 мм, длина видеокарты 410 мм, высота кулера 190 мм, RGB подсветка, вес 19 кг

ATX, mATX, Mini-ITX, Midi-Tower, без БП, с окном, 2xUSB 3.0, Audio

ATX, Midi-Tower, с окном, 2xUSB 2.0, USB 3.0, вентиляторы 4×120 мм, реобас, длина видеокарты 360 мм, высота кулера 172 мм, белая подсветка

Подходящий твердотельный накопитель для процессора Intel Core i9 9900K BOX Coffee Lake Refresh 1151v2

внутренний SSD, M.2, 500 Гб, чтение 3400 Мб/с, запись 2300 Мб/с, TLC

внутренний SSD, M.2, PCI-E x4, 250 Гб, чтение 3500 Мб/сек, запись 2300 Мб/сек, TLC V-NAND, TBW 150 Тб

внутренний SSD, M.2, PCI-E x4, 1000 Гб, чтение 3500 Мб/сек, запись 3200 Мб/сек, кэш 512 Мб, TLC V-NAND, TBW 600 Тб

Подходящий вентилятор для корпуса для процессора Intel Core i9 9900K BOX Coffee Lake Refresh 1151v2

для корпуса, 1 вентилятор (120 мм, 2000 об/мин), 19 дБ

для корпуса, RGB подсветка, комплект из 3ех вентиляторов (120 мм, 600 — 1500 об/мин макс. 43 cfm (73.1 m³/h) @ 24.8 dB) подшипник с магнитным центрированием

для корпуса, 140 мм, 800-1000 об/мин, уровень шума 15.5 дБ, воздушный поток 59.5 CFM, 4-pin PWM

Подходящий монитор для процессора Intel Core i9 9900K BOX Coffee Lake Refresh 1151v2

27″, IPS, широкоформатный, LED, 2560×1440, 4 мс, 100000000:1, 178°/178°, HDMI, DisplayPort, динамики, чёрный UM.HX1EE.005

27″, IPS, широкоформатный 16:9, LED, 4K UHD, 3840×2160, 144 Гц, 4 мс, 100M:1, 400 кд/м2, 178°/178°, sRGB 100%, 2xHDMI, 2xDisplayPort, динамики, FreeSync, чёрный

27″, IPS, 16:9, QHD 2560×1440, 144 Гц, 1 мс, 800:1, 350 кд/м2, 178°/178°, sRGB 135%, HDR10, HDMI, 2xDisplayPort, Gsync, чёрный

* Рейтинг оптимальных комплектующих совместимых с процессором Intel Core i9 9900K BOX Coffee Lake Refresh 1151v2 составлен на основе выбора и рекомендаций пользователей ХардПрайс.

Какой процессор выбрать для компьютера Комплектующие для процессора Intel Core i9 9900K BOX Coffee Lake Refresh 1151v2. Где купить компьютер и подобрать комплектующие для сборки ПК по низким ценам? В Hardprice! Сравнить цены на компьютерные комплектующие для сборки компьютера. Мониторинг, история и динамика цен на компьютеры.

Информация, указанная на сайте, не является публичной офертой. Цены действительны для Москвы и Московской области. Регион Москва. Все цены представлены без учета скидок для постоянных клиентов и без учета стоимости доставки. Сравнить цены на компьютеры, помощь в подборе комплектующих для ПК. Хард Прайс.

Как выбрать хороший блок питания для ПК и не переплатить Статьи редакции

Сколько Вт будет в самый раз, и зачем нужен сертификат 80 Plus Gold.

Блок питания практически не влияет на производительность компьютера — главное, чтобы он был надёжным и обеспечивал все комплектующие стабильным напряжением.

Cложность выбора состоит только в том, что на рынке представлены десятки примерно одинаковых на первый взгляд моделей, а выбрать нужно только одну. Мы пройдём путь подбора оптимального БП – сначала важные параметры, а затем те, которыми можно принебречь при ограниченном бюджете.

При подборе БП важно сразу определить, какого размера он должен быть. Существует несколько стандартов, которые соответствуют разным размерам корпусов.

Самый распространённый форм-фактор называется ATX — блоки питания такого размера используются в большинстве корпусов Full‑Tower, Mid‑Tower и Mini‑Tower. Для самых миниатюрных корпусов Slim Desktop (например, Fractal Design Node 202) используются стандарт SFX.

Размер практически не влияет на характеристики. Разве что компактные блоки питания SFX не бывают мощнее 750 Вт и стоят дороже аналогов стандартного формата.

Стандартом ATX ограничены только высота и ширина корпуса блока питания: (86х150 мм), а длина может быть от 140 до 180 мм. В характеристиках компьютерных корпусов обычно указывается, какой длины БП туда может поместиться.

При сборке компьютера блок питания всегда выбирают последним, так как он должен учитывать и удовлетворять потребности всех остальных компонентов.

Общая мощность — это главная характеристика БП, эту величину всегда выносят в название модели. Чтобы определить, какая мощность будет оптимальна для вашей системы, проще всего воспользоваться специальным онлайн-калькулятором.

Посчитать можно и самостоятельно: для этого складываем энергопотребление процессора и видеокарты, накидываем ещё 100 Вт на все остальные компоненты. Полученную сумму умножаем на 1,5 — если нагружать БП на полную мощность, он будет изнашиваться намного быстрее.

Пример: для системы с Ryzen 5 3600X и GeForce RTX 2060 рекомендованная мощность по нашей формуле составляет 487,5 Вт, то есть можно смело брать БП на 500 Вт. Но если купить блок на 600 Вт, в будущем можно спокойно поменять видеокарту на что-то более требовательное вроде RTX 2070 SUPER или даже RTX 2080.

При этом сильно переплачивать за «лишние» ватты не нужно. БП мощностью 850 или 1000 Вт требуются только для самых производительных систем. Например, компьютеру с флагманским Intel Core i9‑9900K и видеокартой GeForce RTX 2080 Ti достаточно будет БП на 750‑800 Вт, но если добавить ещё одну видеокарту, то понадобится уже больше 1000 Вт энергии.

При выборе недорогих блоков питания, важно обращать внимание на подробности распределения напряжения по разным линиям. Линия с напряжением +12 вольт питает процессор и видеокарту, а линии на +5 вольт и +3,3 вольта предназначены для питания компонентов на материнской плате.

При этом заявленная мощность БП может быть выше, чем он реально выдаёт на линию +12 В — купив дешёвую модель с маркировкой 550 Вт, мы можем получить всего 450 Вт для питания процессора и видеокарты.

Ещё один повод выбирать блок питания в самом конце – разные компоненты требуют разное количество коннекторов.

На БП форм-фактора ATX всегда гарантировано присутствуют основной 24-контактный на материнскую плату и один 4-контактный кабель питания CPU. Но не для всех систем этого хватит.

Мощные процессоры требуют подключения «двойного» коннектора на 8 контактов, а дорогие материнские платы для разгоняемых процессоров оснащаются сразу двумя 8-пин коннекторами. Многие БП даже из среднего ценового диапазона комплектуются двумя кабелями питания CPU по 8-пин, но лучше заранее перепроверить.

Для питания неразгоняемого процессора будет достаточно одного 4-пинового коннектора, даже если на материнской плате расположен 8-пин разъём.

Для питания видеокарт служат специальные кабели с маркировкой PCIe (или GPU) с коннекторами на 6 или 8 контактов. В БП высокой мощности таких кабелей может быть два или три.

Если планируется приобретение видеокарты с питанием через два 8-пин коннектора, нужно выбирать соответствующий блок питания. Такой разъём обеспечивает до 150 Вт, а 6-пин только до 75 Вт.

Чтобы система в корпусе с прозрачной дверцей смотрелась ухоженно и красиво, придётся задуматься об аккуратной укладке проводов.

Если корпус предполагает скрытые кабель-каналы, важно проверить, чтобы провода были не короче 60‑65 см — иначе они могут попросту не дотянуться до нужных разъёмов.

Также аккуратность сборки обеспечивает модульная конструкция БП. Существует три варианта крепления проводов:

полностью модульная конструкция с отстёгивающимися кабелями — удобна при сборке и чистке, невостребованные кабели можно не подключать, что экономит место;

частично модульная — основные кабели встроены и торчат пучком, а кабели для GPU и SATA-устройств можно подключать по необходимости;

Кабели отличаются и по внешнему виду. Это могут быть жгуты из цветных проводов в оплётке или без, или более аккуратные плоские шлейфы. Вид кабелей влияет только на эстетику сборки и удобство скрытой укладки.

Блок питания преобразует переменный ток из розетки в постоянный, при этом производится достаточно много тепла. По дизайну системы охлаждения БП бывают трёх видов:

активная — с постоянным вращением вентилятора. Самая доступная, но может мешать высоким уровнем шума;

полупассивная — на низких нагрузках вентилятор не вращается. Наиболее предпочтительный вариант благодаря тишине без нагрузки и сокращённому количеству всасываемой пыли;

пассивная без вентилятора — самый редкий и дорогой вариант. В конструкции нет подвижных элементов и БП работает полностью бесшумно.

Уровень шума системы охлаждения можно оценивать по отзывам или обзорам в сети. Этот фактор не всегда зависит от цены изделия — бюджетные модели могут быть по уровню децибел комфортнее, чем более дорогие.

На шум и долговечность вентиляторов влияет тип используемого подшипника — скольжения, качения и гидродинамический. Последний тип дороже, но долговечнее и тише.

Чем большего диаметра используется вентилятор — тем лучше, но разница между 120 и 140 мм вертушками по уровню шума и эффективности невелика. Здесь куда большую роль играют настройки скорости вращения, заложенные производителем.

Использование вентиляторов с подсветкой влияет только на эстетику. Выбирать по этому параметру не рекомендуем, в бюджетном сегменте это может быть маскировкой посредственности прочих элементов БП.

Разные блоки питания имеют разный КПД. Базовый сертификат 80 Plus подтверждает, что при нагрузке в 50% эта величина составит не менее 80%, а маркировки Bronze, Silver, Gold, Platinum и Titanium соответствуют более высоким показателям вплоть до 94%.

К примеру, если компьютер при работе потребляет 400 Вт, то БП мощностью 800 Вт и сертификатом 80 Plus Gold 230 V EU будет забирать из электрической розетки 432 Вт. Идентичный БП без сертификата – около 480 Вт.

На электричестве так особенно не сэкономишь, здесь важнее другое — блок питания с сертификатом более высокого уровня скорее всего окажется качественнее.

Чтобы обеспечить высокий КПД, производитель вынужден устанавливать более эффективные и дорогие комплектующие, тщательнее продумывать схемотехнику. Это дополнительно даёт более стабильные напряжения по всем линиям. Дорогие комплектующие меньше греются, и для их обдува вентилятор будет работать тише. Естественно, более качественный и долговечный БП стоит дороже.

Сертификация обходится производителям довольно дорого, и в бюджетном сегменте на ней иногда экономят. При этом устройства без сертификата порой ничем не хуже, но узнать об этом можно только на своём опыте или из обзоров.

Второй важный признак качества изделия — срок гарантии. Если производитель уверен в своём продукте и использует надежные комплектующие, то гарантия может быть 7‑10 лет.

Показатель стабильности напряжения важен при выборе, но производители почти никогда не вдаются в такие подробности на официальных сайтах. Найти подобную информацию можно только в тестах конкретных моделей.

По требованиям стандарта ATX12V отклонение напряжений должно укладываться в 5%. Таким образом, норма для линии +12 В лежит в пределах от +11.4 до +12.6 В. У дорогих моделей БП отклонения укладываются в 1‑2%.

Информацию о моделях отдельных компонентов вроде конденсаторов, дросселей и полевых транзисторов, использованных в блоке питания, тоже найти непросто. Если для вас это важно, остаётся лишь надеяться, что кто-то в сети уже разбирал такое же устроство и поделился подробным отчётом.

Но даже это не даст гарантии, что у вас будет точно так же. Большинство китайских производителей заказывают свои устройства сразу на нескольких фабриках-подрядчиках, и точный набор внутренних деталей может отличаться от партии к партии.

Рекламные надписи на упаковке или на сайте производителя могут вводить покупателя в заблуждение. Рассмотрим некоторые примеры:

• «японские конденсаторы» – это может быть единственный конденсатор в высоковольтной цепи, и сам по себе он незначительно влияет на качество, если на прочих элементах сэкономили;
• «все виды защиты» – защита от перегрузки и перенапряжения по умолчанию предусмотрены стандартом ATX12V для современных блоков питания, но качество их реализации без специального оборудования проверить невозможно;
• «активный PFC» (APFC) – цифровой корректор мощности позволяет работать от сети в широком диапазоне напряжений от 100 до 240 В. Он и так используется почти во всех современных БП;
• «DC‑DC преобразователи» – эта надпись указывает, что не используется устаревшая групповая стабилизация напряжений. Индивидуальная стабилизация по линиям обеспечивает более точный и качественный контроль за напряжением. Как показывает практика, в последнее время даже в бюджетных моделях многие производители не используют схемотехнику с групповой стабилизацией.

Ниже мы собрали несколько общих рекомендаций для компьютеров разных уровней. Мы основывались на собственном опыте и тестах авторитетных изданий.

Для офисных ПК без дискретной видеокарты можно сэкономить и купить любой БП на 300-400 Вт до 1500 рублей. Обратите внимание, что у этих моделей может не быть защиты от короткого замыкания и индивидуальной стабилизации, поэтому даже в самых бюджетных игровых сборках использовать их не рекомендуется.

Для игрового ПК начального и среднего уровней (вплоть до Core i5 и RTX 2060 SUPER) потребуется БП на 500‑600 Вт ценой порядка 3 тысяч рублей. Эти модели уже могут быть с сертификатом 80 Plus:

• Cougar STE, STX, или VTE;
• Сhieftec Element, Smart Series, или ECO.

В мощные игровые ПК (Core i7, RTX 2080) можно без опасений ставить БП на 650‑750 Вт до 5 тысяч рублей. Для экономного варианта это могут быть модели из абзаца выше, но большей мощности. Или модели с кабель-менеджментом и сертификатом 80+ Bronze или даже Gold:

• be quiet! system POWER;
• Deepcool DA;
• HIPER HPB‑700FM4;
• Deepcool DA600‑M;
• be quiet! Pure Power 11;
• Thunder X3 Plexus RGB 700W.

Для hi‑end игровых ПК с топовыми видеокартами и разгоняемыми процессорами, в которых также важна эстетика сборки, берём модульные БП на 700‑800 Вт от 5 до 10 тысяч рублей. Хорошие примеры:

• Corsair RM;
• Thunder X3 Plexus RGB;
• be quiet! Straight Power;
• Thermaltake Toughpower Grand RGB;
• seasonic M12II;
• Super Flower Leadex Silver;
• Aerocool P7 RGB;
• Zalman ARX;
• Seasonic Focus Plus.

При выборе блока питания главное — подобрать модель подходящего размера и адекватной мощности для тех комплектующих, которые вы будете использовать. Из широкого списка идентичных по мощности выбираем тот, что подходит нам по бюджету.

Среди современных моделей, представленных в крупных магазинах, нет реально некачественных блоков питания, которые могут навредить вашим комплектующим.

Если бюджет позволяет, то смотрим на удобства кабельной системы и комфорт системы охлаждения. Сертификация 80 Plus Bronze и выше может служить косвенным подтверждением качества, как и заявленных срок гарантии.

Для игрового компьютера с одной видеокартой в среднем будет достаточно БП мощностью от 550 до 750 Вт.

При этом нет бренда, выпускающего «лучшие блоки питания». У всех могут быть отличные модели и откровенно слабые, в зависимости от конкретной линейки или года выпуска — здесь остаётся рассчитывать на обзоры профильных ресурсов.

Главное при выборе БП помнить – он является частью сбалансированной системы, и чем выше уровень комплектующих, тем больше требований и к БП. В среднем на него стоит планировать до 10% от бюджета на всю систему.

Удивлен, что не топовый коммент.

Походу что-то полезное скинул, но никак не открыть ссылку

Простой, но эффективный совет: если выбрали несколько однотипных, но не знаете какой именно взять, берите тот, что тяжелее. Тяжесть — это надёжно.

Так ток ремонтяш выбирает). На самом деле тяжесть тоже может нихера не значить, ведь тяжесть — это возможно большой радиатор = плохая КПД, это возможно красивости и приблуды. Ну и самое главное: дешёвый китаец он и в Африке дешёвый китаец, хоть три кило пусть весит, там пульсации могут зашкаливать, да и 12V он может выдавать плохо, плавая от 10 до 13

Вспомнился обзор одного современного клона Сеги Мега Драйв, где при разборе приставки выяснилось, что внутри прикручены четыре металлических бруска, как раз для покупателей, думающих так же =) Кстати по отзывам клон всё же качественный, видимо вес всё-таки сыграл свою роль =))

А мне вспомнился обзор Нитроксенуса на игровой БП с алиэкспреса, где в блоке был прикручен просто кусок пластика с металлическими пластинами внутри. Просто для веса. 🙂
Вот видос, кому интересно. Тайминг 10-ая минута ровно.
https://youtu.be/KL9J9GR3EgQ?t=598

Термалтэйк попался в бу компе на 2кг. Надежность так и весит. На самом деле фиг его знает. При выборе бп много куда смотреть надо, и чтобы по 12 вольт было не меньше 40 ампер и вес и бронза хотябы, много разъемов, по кпд чтоб не перевешивал железо или наоборот не был дохлым впритык.

Я так куллер для проца выбирал) смотрел на вес, шум и медные трубы

А где же легенда?

Аэрокок вх бахает не хуже аэрокок саса

Или Корсар, или Биквает, или КСАС (и на сдачу огнетушитель)

брать не глядя сисоники -не дело, не надо так. У них же есть совсем нишевые модели,
табличку для примера гляньте. лучше тогда супер цветок в другой раз посоветуйте таким образом выбирать.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bEcFiMdLWPtPu3c1JsvsLIbcYANlLUVO1ICQdh-jxsg/edit#gid=0

Только у сисоников есть шанс напороться на жужжащий вентилятор, и это касается почти все последние линейки сисоников. Именно поэтому взял Corsair rm550x

Тт нормально тоже так-то

Чифтек ещё норм, вроде как

Суперцветки тоже гарантированный вин.

Брал 2 или 3 модели 700+ Вт, все пищали дроселями. И провод до cpu был короткий.
Вот тебе тебе и качество.

взял сисоник супер топовый. prime ultra titanium 1000w. издает низкочастотные звуки даже когда комп выключен. дроссели похоже. дико неприятно. официальных представителей в россии нет. нужно отправлять в(на) украину. так что хз.

"Важнее всего обращать внимание на защиту от короткого замыкания, потому что без неё скачок в электоросети может безвозвратно «убить» все компоненты компьютера"
Автор тебе не кажется что написан бред? Защита от короткого замыкания в бп работает только когда замкнуло после отводов от бп а не до. Так то статья даже правильная для новичков (жаль не раскрыта тема реальных производителей бп, то что aerocool и hiper сделаны на платформе andyson а он жудкое Г, то что большинство моделей собрано на платформе cwt и они отличаются только компонентной базой и сроком гарантии, почему sesonic делает культовые бп и.т.п) но такие фразы просто убивают весь смысл.

Опять гений писал статью����‍♂️

Лучше всего в таких статьях дождаться комментариев

Фото, так понимаю, KCAS в игровом ПК 2018 год в цвете?

Тема про то, как выбрать бп, а про оем начинку не написали, ибо это самое главное. У того же чифтека одни блоки могут быть сделаны одним производителем из говна и палок, а другие — условным сисоником из качественных компонентов. В подборке странные БП какие-то. Подсчёты потребления какие-то странные. Сертификат 80 plus и качество блока не имеют ничего общего.
Уже лучше, чем первая статья по железу, но до годноты ещё очень далеко.

Неплохой пример и на картинке КСАС
ЛОЛ

Чет опять лажа в железе вышла.

Просто не покупайте Aerocool и все будет хорошо

А теперь к практической части и о том как работают вендоры БП

9900k с 2070oc стоят уже год на безвентиляторном superflower на 500w. Потянет и 2080, в целом.

Люблю полную тишину, ничего не могу с этим поделать.

500 ватт с таким железом? Рили?

За блок питания переплатить не страшно

Лучше переплатить, чем получить лишний сюрприз от энергетиков. И я бы ещё поставил бесперебойник с постоянной развязкой потребителей от сети (нет, эти ваши APC не подойдут, нет, даже серии smart-ups). Это я вам, как человек, четыре года обслуживавший автоматику на объектах распределения города-милионника говорю. И, заодно, как проектировщик автоматики для этих же объектов с трёхлетним стажем.

А чем тебя простое реле напряжения не устраивает?
Стоп. На пк до сих пор не придумали бп с аккумом как у ноутов? Серьезно?)))

У меня два ПК работали на KCAS ( 500 и 700 ) больше пяти лет, после чего я их благополучно продал, моя ставка, что они так и продолжают работать. В свое время я не перебирал особо, а теперь мне как-то аж страшно спрашивать, что с ними не так то?

А в том что первые партии kcas были нормальные а вот потом аэрокок начал пихать кал в свои бп

Плохой БП — это не сгоревший комп, а лотерея, где можно выиграть сгоревший комп. Так что либо ксас тогда были хорошими, либо ты проиграл в лотерею.

С ними не так то, что отдельные уникумы, насмотревшись "техноблоггеров" начинают пороть херню про блоки питания, изготовленные ОЕМ-партнёром aerocool. Подозреваю, что в процентное соотношение проданных бп к сгоревшим (плюс тут ещё бы знать отчего сгоревшим) будет не сильно выше, если вообще выше, относительно других бп.

Тоже старый десктоп уже как минимум лет пять работает на KCAS 700. Может дело в запасе по мощности. Но новый уже на Corsair собрал на всякий случай 🙂

Странно что не упомянули. Если берёте блок с запасом то смотрите на его кривую эффективности. 80plus оно почти всегда не при любой нагрузке, а при очень конкретной. Есть вполне себе неплохие модели у которых пик эффективности находится значительно ниже мощности заявленной на коробке. Например Мощность может быть 750ват, но при ней эффективность порядка 70%, а означенный 80plus достигается только при 450-500 ваттах.

там приведена табличка, да и, как мы написали, сертификация важна скорее самим фактом своего присустсвия, а не реальным КПД — 10% туда-сюда в России тебя ни разорят, ни обогатят, а выходная мощность от КПД не зависит

"Мощность может быть 750ват, но при ней эффективность порядка 70%"
Если при нагрузке под 100% эффективность падает до 70%, то у БП не должно быть сертификата.

Когда-то давно, в 2009 году, сдох комплектный питальник в системнике — пришлось идти за новым. И вот в мелком компьютерном магазинчике рядом с домом увидел то, что питает мой комп до сих пор — Acbel Polytech LCD Power Supply 550W за 3800 рублей. Жаба меня школьника тогда душила отдавать так много за него (всё что за лето заработал), но всё же купил. Почему — не знаю. Возможно из-за экранчика для мониторинга нагрузки. Возможно из-за обещания на 100000+ часов безотказной работы. Но, больше я подобных не видел. Ни этой фирмы в рознице, ни вообще БП с экранами.

А он всё шелестит до сих пор на своих стандартных 900 об/мин, повышая летом до 1200-1300 и оставаясь в рамках 30-35 градусов. И вот сейчас оглядываюсь на то время, и думаю что мне охренеть как повезло — я бы легко мог нарваться на какое-нибудь фуфло, которое сдохло бы и может даже утащило бы за собой что-нибудь из железа. До сих пор ломаю голову что же это было. Какая-то провальная по продажам экспериментальная партия годного ОЕМ производителя? Повезло взять рабочий экземпляр среди высокого процента брака? Аж думать страшно, что выбирать, когда этот всё же сломается.

AcBel хорошие БП делает. Их можно встретить в серверах и ОЕМ компьютерах Dell, HP и т.д. энтерпрайз сегмента.

"рекомендованная мощность по нашей формуле составляет 487,5 Вт, то есть можно смело брать БП на 500 Вт."

600-750Вт, это скорее не запас прочности, а необходимое условие для долгой уверенной работы без сбоев и неполадок.

Практически для любых БП (не только для ПК) обычно рекомендуют запас мощности 20-30%, иначе в пиковых режимах может не хватит мощности, а при долгой работе на предельной мощности, износ компонентов изрядно увеличивается. больше в 2 раза чем номинальная мощность системы. вроде тоже не особо хорошо. Поправьте если ошибаюсь.

да не то, чтобы не хорошо, просто максимальный кпд бп обычно достигается на 50% их заявленной мощности.
сейчас на 80+ (если верить сертификатам), но многие быстро теряют свои хар-ки, и через какое-то время, хорошо если там 70 есть. да и не факт, что производитель не внес изменения в модель после сертификации.
Выходит просто не целесообразно брать более чем в 1.5 — 2 раза больше, но ничего плохого в этом нет, кроме лишних расходов.

Обзор и тест процессора Intel Core i9-9900K: флагман поколения Coffee Lake Refresh

Эволюция ядра Skylake насчитывает уже три полноценных поколения. За это время самые передовые и быстрые его представители трансформировались из четырехъядерных в шестиядерные, а дальше нас должен был ждать переход с 14 нм на 10 нм техпроцесс производства.

реклама

Но чуда не случилось, целевая плотность упаковки транзисторов не была достигнута, и в компании решили повременить с 10 нм техпроцессом и напомнить о себе выпуском процессоров Coffee Lake Refresh с восемью ядрами. Один из них – Intel Core i7-9700K – мы уже протестировали, теперь очередь флагмана новой линейки.

В принципе, правильнее было бы считать переход от Skylake к Kaby Lake, а потом и к Coffee Lake, а от него к Coffee Lake Refresh, затянувшейся стадией «Tock». Но зато мы получили первый в истории процессор Intel с восемью ядрами и шестнадцатью потоками, предназначенный для массового рынка.

В будущем у нас есть задумка провести объемный тест и сравнить два столь похожих по характеристикам процессора – Intel Core i9-9900K и AMD Ryzen 7 2700Х. Но таких сравнений в интернете полно, идея заключается в том, чтобы свести их лицом к лицу при идеально равных условиях: одинаковые частоты CPU и оперативной памяти, которые позволят оценить скорость одно-, двух-, четырех и восьмиядерных конфигураций в приложениях и играх. Но для этого понадобится более мощная видеокарта, поэтому ждем возвращения в лабораторию GeForce RTX 2080 Ti.