Мануалы, пошаговые инструкции это хорошо, так как они агрегируют чужой опыт. Но в целом чтение большого массива информации позволяет найти свой путь. Часто так бывает, что мы получаем информацию в «разжеванном» виде, но ее исполнение затруднено. Это все потому, что обучение проходит в удобном для учителя виде, возможно его просто подстроить под себя. А чтобы найти более легкий или удобный путь для себя, нужно выудить побольше информации.
Польза
Для примера, чтобы мои слова не показались пустым набором символов, я скажу, что мне нужно было сделать несколько небольших сайтов. Для маленьких сайтов уж получались слишком большие семантические ядра, даже несмотря на то, что я использовал только вордстат и поисковые подсказки. Я всегда делаю автоматическую разгруппировку. Для 10-15 статей делать разгруппировку на несколько тысяч запросов очень накладно по домам и я начал поиск решения проблеммы. Так как сайты были по Пузату, мое решение должно было выйти за рамки этого курса. Тем более, что сервис кластеризации на Бинете был на карантине.
Так как многие статьи на топовых сайтах написаны довольно хорошо, но они держаться в топе довольно долго, но информация на них может быть устаревшей. Так и сервисы, которые я нашёл, давали мне довольно дорогие решения. Но все же, через Несколько дней, мне попался обзор новой, 2016 года программы, KeyAssort, которая была полностью бесплатной, и решала мою проблему. Например, ядро размером в 26 тысяч ключевых фраз я поделил на группы за половину дня и 130 рублей, хотя это должно было по минимуму стоить 4000 рублей.
Так вот я о чём: если вас что-то не устраивает, не получается, попробуйте придерживаться полезной схемы, но ищите способ исполнения, который вам больше подходит. Не бойтесь заходить за пределы топа выдачи, ведь многие статьи выходят в топ через месяцы, а многое полезное может и вовсе не показаться в серпе.
Критический подход
Читая дополнительную информацию, не нужно вдаваться в другую крайность — не нужно всe воспринимать буквально. Ведь в сети много неверной информации и нужно быть критичным. Например, я делал статью о лечении народными методами одной болезни и для рерайта не нашел ни одной адекватной статьи, только вредные для здоровья советы и должен быть разбивать эти неверные, но устоявшиеся мнения.
Но все же ничего лучшего для обучения, чем чтение и анализ большого объема полезной информации, никто не придумал.