Класс wifi ax1800 что это

Обзор Wi-Fi-адаптера Ugreen AX1800 с Wi-Fi 6 и USB 3.0 для компьютера или ноутбука

WiFi адаптер Ugreen AX1800 очень прост в установке и использовании, а для его подключения нужен лишь свободный USB разъем. Он совместим с компьютерами и ноутбуками на операционной системе Windows 7 и выше (вплоть до Windows 11), поддерживает современный стандарт WiFi 6 802.11ax и работает в двух диапазонах 2,4 GHz и 5 GHz.

Обычно такие адаптеры покупаются к настольным компьютерам, чтобы иметь возможность подключения к интернету по WiFi. Мне же он понадобился для старенького рабочего ноутбука жены, который хоть и имеет WiFi модуль, но не может обеспечить высокую скорость передачи данных. Старенький ноутбук Samsung оснащен WiFi модулем Wi-Fi 4 802.11n и может работать только в диапазоне 2,4 GHz. В реальных условиях он выдает скорость около 30 Mbps, что откровенно говоря мало. Ей периодически нужно выгружать на сервер объемные базы, да и в домашнем применении скорости сильно не хватает. Ну а так как дома есть WiFi 6 роутер Redmi AX6, то и WiFi модуль я взял соответствующий Ugreen AX1800 с поддержкой WiFi 6.

Видео версия обзора

Небольшая коробка с изображением адаптера и описание преимуществ модели, а именно:

• поддержка технологий OFDMA и MIMO для высокой скорости передачи данных
• шифрование WPA3
• работа в диапазонах 5 GHz и 2,4 GHz
• энергосберегающий режим работы
• простая установка без использования загрузки драйверов и съемных носителей информации

Внутри собственно сам адаптер, а также документация (гарантийный талон и инструкция пользователя).

В инструкции можно найти характеристики адаптера, а также краткое руководство по установке.

Все на самом деле очень просто. Подключаете адаптер в USB разъем и у вас появляется съемный носитель Ugreen емкостью 8 MB.

Внутри находится файлик Setup. Запускаем его и ждем установки. По окончании процесса съемный накопитель исчезает и устройство начинает работать как WiFi адаптер.

Внешне адаптер выглядит как крупная флешка. Корпус пластиковый, что необходимо для беспрепятственного прохождения сигнала.

USB разъем закрывается крышечкой, внутри подкрашен синим, что намекает на поддержку USB3.0.

На гранях и сзади ничего интересного.

С нижней стороны есть отверстия для естественного охлаждения чипов.

Фото рядом с пальчиковой батарейкой, чтобы вы смогли оценить размеры.

Разберем и посмотрим компоненты. И первое, что мы видим раскрыв корпус — чип флеш памяти EN25S64 на 8 MB, где хранится установочный файл с драйверами.

С обратной стороны металлический экран. Сняв его я увидел чип RTL8832AU, который и заявлен в описании товара на страничке продавца. Согласно описанию, адаптер поддерживает скорость передачи данных до 574 Mbps в диапазоне 2,4 GHz и до 1201 Mbps в диапазоне 5 GHz.

Что мы и можем наблюдать в параметрах сетевого соединения (подключение на 5 GHz со скоростью линии 1201 Mbps).

Стоит учитывать, что если в ноутбуке USB разъемы у вас расположены близко друг к другу, то адаптер закроет доступ к соседнему. Да, он достаточно широкий (примерно 2,8 см).

При работе мигает синий светодиод на корпусе. Ночью довольно ярко, но всегда можно заклеить кусочком изоленты.

Ну и собственно, что же я получил? Скорость со средних 30 Mbps увеличилась до 295 mbps. Почти в 10 раз, очень неплохо. Конечно это не предел возможностей, ведь ноутбук у супруги старенький и у него только USB 2.0, реальная скорость передачи данных которого находится на уровне 30 — 35 MB\s. А если перевести Мегабиты в Мегабайты, то 295 Mbps это 36,875 MB/s. Т.е фактически я уперся в возможности USB 2.0.

Тогда я потестил адаптер на своем ноутбуке, где есть USB 3.0 и получил реальную скорость 414 Mbps.

По идее скорость может быть еще выше, но это уже нужно играться с шириной канала, настройками роутера и т.д. Плюс зависит от расстояния адаптера до роутера, количество преград в виде стен, мебели и т.д. Полученный результат меня более чем устраивает, поэтому на этом этапе я и завершил тестирование, отдав адаптер в пользование супруги. К слову адаптер Ugreen AX1800 это топовая и самая дорогая модель. Если у вас роутер не поддерживает WiFi6, а поддерживает скажем только WiFi5, то можно взять Ugreen AС1300M, который обойдется значительно дешевле. А адаптеры с USB 2.0, например Ugreen AC650M будут стоить и вовсе в 2 — 2,5 раза дешевле.

Изучить ассортимент и цены на адаптеры можно в фирменном магазине Ugreen Official Store

P.S Дополнительно можно снизить цену промокодом MY90340 (скидка $5 для покупки от $20)

Как выбрать Wi-Fi-роутер для дома: краткий гид по функциям и возможностям

Для начала очертим, так сказать, исследуемую область. Во-первых, речь пойдёт о стационарных Wi-Fi-роутерах потребительского уровня, или, говоря иначе, класса SOHO (Small Office, Home Office). Всякие xDSL, GPON и DOCSIS остаются за бортом, так как выбор их крайне мал, да и часто такое оборудование выдаёт непосредственно провайдер. И это устройство можно переключить в режим моста, чтобы поставить за ним обычный, купленный самостоятельно SOHO-роутер.

Во-вторых, предполагается, что роутер будет использоваться в городских условиях, то есть в квартире, а не в частном доме. В-третьих, это не пошаговая инструкция, а скорее набор отдельных советов, описаний и замечаний — на что стоит обратить внимание в технических характеристиках устройства, в обзорах и обсуждениях на форумах или в комментариях.

Случайная картинка из последнего обзора, чтобы немного разбавить текст

Материал рассчитан на не слишком подготовленного пользователя, так что некоторые моменты сознательно упрощены. Здесь рассмотрены только наиболее востребованные или часто (вариации этого слова будут встречаться, простите, часто) используемые сценарии применения или функции, для которых всегда найдутся исключения. Некоторые наиболее важные функции или настройки выделены курсивом.

Наконец, это во многом «теоретический» гид, так как большинство при выборе роутера будет исходить в первую очередь из его цены. Дополнительно обратим внимание на ещё два материала, которые хоть и вышли несколько лет назад, однако актуальность свою в целом не потеряли. На них мы будем изредка ссылаться по ходу повествования.

⇡#Стандарты и маркетинговые классы Wi-Fi

Начнём с тех параметров, которые большинство считает следующими по важности после цены — с классов и скоростей. В последние годы производители стали использовать для обозначения уровня устройств маркетинговые классы, иногда вынося их прямо в название. Это те самые аббревиатуры вида N450, AC2600 или AX3600, где первыми идут буквы, указывающие на максимальный поддерживаемый стандарт, а за ним следует значение суммарной скорости в мегабитах в секунду. И чем больше это число, тем — по идее — роутер быстрее. Однако всё не так просто.

В обозначении приводится канальная, или «чистая» (об этом чуть ниже), скорость беспроводного соединения, которую поддерживает роутер. Она определяется стандартом Wi-Fi, количеством потоков и их шириной. Есть ещё некоторые другие параметры, такие как величина защитного интервала или дополнительные типы модуляций, но для нас они сейчас не очень существенны.

Стандарты Wi-Fi
Название	Стандарт	Диапазон, ГГц	Ширина канала, МГц	Max потоков, шт.	Max скорость канала, Мбит/с
Wi-Fi 4 (N)	802.11n	2,4/5	20/40	4	72,2 (20) / 150 (40) / 200 (40 + 256-QAM)
Wi-Fi 5 (AC)	802.11ac	5	20/40/80/80+80/160	4/8	200 (40); 433,3 (80); 866,7 (160/80+80)
Wi-Fi 6 (AX)	802.11ax	2,4/5			286,8 (40); 600,5 (80); 1201 (160/80+80)
Wi-Fi 6E (AX)		2,4/5/6

В таблице выше даны основные характеристики современных стандартов Wi-Fi. В последней колонке приведена максимальная скорость одного канала в зависимости от его ширины (в скобках). Данные для Wi-Fi 4 (802.11n) приведены скорее для справки — роутеры с поддержкой только этого стандарта покупать нет смысла, да и встретить их в продаже всё труднее. Тем не менее надо знать, что все новые стандарты обратно совместимы со старыми

Для примера разберём ASUS RT-AX82U. В приведённых в обзоре характеристиках сказано, что у данной модели есть два 40-МГц потока 802.11ax в диапазоне 2,4 ГГц и четыре 160-МГц потока 802.11ax в диапазоне 5 ГГц: 2 × 286,8 + 4 × 1201 = 573,6 + 4804 = 5377,2 Мбит/с. Округляем до 5400, указываем стандарт AX — маркетинговый класс AX5400 готов! Правда, толку от этого немного. Во-первых, практического смысла складывать скорости двух диапазонов нет — каждое устройство в каждый момент времени подключено к роутеру только в одном диапазоне, а сами диапазоны работают независимо друг от друга.

Включите автоперевод субтитров на русский

Во-вторых, реальная скорость передачи данных отличается от канальной скорости подключения, и если первая на практике составляет где-то ⅔ от второй, то это достойный результат. Кроме того, она делится между всеми участниками процесса. Например, при обмене данными между двумя одинаковыми устройствами Wi-Fi, подключёнными к одному роутеру, каждому из них достанется только половина от реальной скорости. Это связано ещё и с тем, что Wi-Fi — исторически полудуплексная технология, то есть в каждый момент времени данные идут от одного устройства к другому только в одном направлении (либо клиент → роутер, либо роутер → клиент).

В-третьих, даже в пределах одного диапазона и одного стандарта одну и ту же канальную скорость можно получить разными способами. Например, в диапазоне 5 ГГц два потока с шириной канала 160 МГц эквивалентны четырём потокам по 80 МГц. Про это, кстати, в характеристиках роутеров и клиентских устройств производители зачастую явно не говорят, и всё это надо искать или где-то в документации, или в обзорах, или на специализированных сайтах и форумах.

Адаптер с поддержкой 4 потоков, но подходит он только для настольного ПК

Тем не менее вопрос о том, какую избрать стратегию развёртывания сети (то есть какой роутер надо брать), остаётся открытым. Исходить надо из того, какие устройства у вас есть и какие возможности Wi-Fi они поддерживают, ну и из загруженности эфира. На первый взгляд всё просто — подавляющее большинство современных устройств поддерживают либо один, либо два потока. Трёх- и четырёхпоточный Wi-Fi — это уже скорее прерогатива отдельных PCIe-адаптеров с выносным блоком антенн.

Формально роутеры с поддержкой трёх-четырёх каналов могут в каждый конкретный момент обслуживать одновременно несколько клиентских устройств при определённых условиях. Но только формально. Для современных роутеров Wi-Fi 5 (AC) производители в обязательном порядке рекламируют поддержку MU-MIMO, которая в случае роутера с четырьмя потоками позволяет, к примеру, одновременно обслуживать либо два двухпоточных устройства, либо одно трёхпоточное и одно однопоточное.

Кстати, MU-MIMO в Wi-Fi 5 работает только в направлении от роутера к клиентским устройствам

Но скромно умалчивают, что для этого и все участвующие в процессе устройства тоже должны поддерживать MU-MIMO. А таковых в «дикой природе» не так много, даже несмотря на то, что технологии этой далеко не первый год. И шанс, что у вас абсолютно все устройства будут её поддерживать, невелик. Поэтому для типовых сценариев специально брать роутер с тремя или четырьмя потоками Wi-Fi 5 практического смысла почти нет.

С Wi-Fi 6 (AX) ситуация и лучше, и хуже. В новом стандарте предусмотрена более тонкая «нарезка» внутри самих каналов, что позволяет более эффективно использовать всю полосу нескольким устройствам. Есть и другие приятные нововведения вроде возможности более экономного расхода заряда у клиентских устройств. Но проблема всё та же — чтобы воспользоваться всеми этими преимуществами роутера Wi-Fi 6, все подключаемые к нему устройства должны поддерживать Wi-Fi 6.

Распределение каналов в диапазоне 5 ГГц. Источник: Wireless LAN Professionals

С шириной канала правило довольно простое. Если диапазон 5 ГГц практически пуст (например, это частный дом), то лучше взять роутер с поддержкой 160-МГц каналов или 80+80 МГц (в первом случае это просто непрерывная полоса, во втором — разбитая на две части). Если эфир забит, то, вероятнее всего, достаточно будет и 80 МГц. В этом случае никто не мешает взять и модель с 160 МГц, но роутер может сам принудительно снизить ширину до 80 МГц, если решит, что в окружающем радиоэфире слишком шумно.

Есть ещё несколько моментов. В диапазоне 5 ГГц умещается всего два непересекающихся (то есть никак не мешающих друг другу) канала шириной 160 МГц и пять — шириной 80 МГц. Поэтому шанс, что роутер найдёт в эфире пустую или хотя бы более свободную от соседских роутеров полосу в 80 МГц, намного выше. Единственная загвоздка в том, что на практике верхняя половина диапазона (каналы с 100 по 165) может не поддерживаться как роутером, так и клиентскими устройствами. В роутерах, предназначенных для продажи в России, каналы с 100 по 132 могут быть вообще недоступны.

«Идеальная» картина — все соседи жмутся по углам диапазона 5 ГГц, а адаптер ничего не видит в его середине

И в этом случае остаётся только нижняя половина 5 ГГц (каналы с 36 по 64), которая с большей вероятностью не пуста. А в ней есть всего два широких канала на 80 МГц и один на 160 МГц. Тут следует уточнить, что в некоторых роутерах есть возможность одновременно задействовать обе половинки диапазона 5 ГГц для создания отдельных сетей – их обычно называют трёхдиапазонными, хотя это не совсем корректно. Это полезная опция, так как позволяет поместить в одну из двух 5-ГГц сетей наиболее требовательные к скорости/задержке или просто современные устройства.

Но и это ещё не всё — большая часть каналов в 5 ГГц, особенно в верхней половине диапазона, вынуждена по стандарту задействовать DFS (Dynamic Frequency Selection), чтобы не мешать погодным радарам и другой технике. На практике это означает вот что: роутер периодически «прислушивается» к радиоэфиру — и может переключить канал (снизить ширину) или вовсе выключить Wi-Fi, если он решит, что кому-то мешает.

«Луч» c северо-северо-запада — это помеха в диапазоне 5 ГГц. Источник: Bulletin of the American Meteorological Society

Тем не менее рекомендуется как можно больше клиентских устройств переводить именно в диапазон 5 ГГц, в том числе принудительно, с помощью Band Steering/SmartConnect. Особенно те, которым требуется высокая скорость. Те же, которым она не нужна, а это, например, большинство недорогих устройств интернета вещей, лучше оставить в диапазоне 2,4 ГГц.

В городских условиях диапазон 2,4 ГГц уже давным-давно плотно забит. На работу Wi-Fi 6 в этом диапазоне рассчитывать не стоит, а выходящая за рамки стандарта, но всё же ставшая распространённой поддержка QAM-256/TurboQAM хоть и позволяет на треть увеличить «чистую» скорость канала, однако погоды уже не делает. Да и «живёт» в 2,4 ГГц не только Wi-Fi — обычная микроволновка во время работы легко «забивает» сигнал роутера, если он находится неподалёку.

Сможете подсчитать, сколько сетей Wi-Fi «слышно» в диапазоне 2,4 ГГц? Правда, далеко не все они действительно мешают

Также из обоих диапазонов лучше по мере возможности изгнать устройства, поддерживающие только старые стандарты Wi-Fi. Для 5 ГГц это Wi-Fi 4 (N), для 2,4 ГГц — 802.11g (Wi-Fi 3, хотя никто его так не обозначает) и 802.11b (Wi-Fi 1). Различные ухищрения в духе Airtime Fairness не всегда помогают, так как наличие даже одного устройства старого стандарта может негативно повлиять на работу всех остальных. Очевидно, что и роутер, поддерживающий только 802.11n (Wi-Fi 4), покупать сейчас смысла нет.

Если исходить из всего вышесказанного, то на текущий момент приемлемыми для обычного пользователя будут следующие конфигурации и соответствующие им классы в порядке повышения скорости (уделяйте внимание второй части «уравнения»):

• 2 × 802.11n (40 МГц) + 2 × 802.11ac (80 МГц) = AC1200/AC1300;
• 2 × 802.11n (40 МГц) + 2 × 802.11ac (160 МГц) = AC2000/AC2100;
• 3 × 802.11n (40 МГц) + 3 × 802.11ac (80 МГц) = AC1750/AC1900;
• 2 × 802.11ac (40 МГц) + 2 × 802.11ax (80 МГц) = AX1500/AX1600;
• 2 × 802.11ax (40 МГц) + 2 × 802.11ax (80 МГц) = AX1800;
• 2 × 802.11ax (40 МГц) + 2 × 802.11ax (160 МГц) = AX3000.

Более скоростные модели массовому пользователю не очень нужны. Поскольку роутер вы покупаете минимум на два-три года, уже есть смысл присматриваться именно к AX-решениям. За время его работы и количество устройств с поддержкой Wi-Fi 6 вырастет, и новые модели роутеров подоспеют. А вот гнаться за Wi-Fi 6E пока не стоит. Клиентских устройств и роутеров для него мало, да и те по большей части премиальные.

Наглядная иллюстрация масштабности Wi-Fi 6E (нажмите для увеличения). Источник: Wireless LAN Professionals

Однако именно за Wi-Fi 6E будущее. Во-первых, он работает и в диапазоне 6 ГГц, где есть сразу семь непересекающихся каналов шириной 160 МГц (или 14 по 80 МГц), то есть в эфире гораздо более свободно. Во-вторых, отдельный диапазон автоматически подразумевает, что туда не будут попадать устройства старых стандартов, а значит, всегда будут в полном объёме доступны все преимущества 802.11ax.

Как это ни странно, конструкция роутера тоже важна: не с эстетической точки зрения, а с функциональной. Первым делом надо обратить внимание на габариты и ориентацию устройства — нынче даже модели среднего уровня иногда страдают склонностью к гигантизму, что может стать неожиданностью после покупки. Некоторые из них можно размещать только горизонтально, где-нибудь на столе, другие — только вертикально, третьи — и так и эдак, и даже на стену повесить можно.

Конструкции у роутеров бывают самые необычные

Это важно сразу по нескольким причинам. Во-первых, в любом случае при установке надо следовать рекомендациям производителя, потому что для любого современного роутера важно охлаждение, то есть свободный доступ воздуха к вентиляционным отверстиям, иначе он может перегреться. Во-вторых, надо заранее продумать, насколько удобным будет подключение кабелей в месте установки устройства.

Фото постановочное, но в данном случае это узел mesh-системы, которому действительно требуется только один кабель — от БП

Это на рекламных постерах роутеры красиво стоят где-нибудь на тумбе или и вовсе на кофейном столике посреди комнаты, причём проводов как раз почему-то не видно, а в реальной жизни у вас и длины шнура от блока питания может не хватить, и Ethernet-кабели будут перегибаться, и до внешнего USB-устройства надо дотянуться. А если это ещё и USB 3.0, да с плохим экранированием, то изредка всё ещё можно столкнуться с проблемами в диапазоне 2,4 ГГц, хотя проблема известна почти десять лет.

Один USB-порт вынесен вперёд, второй — сзади

В конце концов, кабели могут помешать друг другу и внешним антеннам, если таковые есть. И это в-третьих — антенны должны быть правильно ориентированы. Для внешних антенн это, как правило, вертикальное положение, и здесь надо учесть их длину, которая обычно в описании не указывается вообще. Для роутеров с внутренними антеннами правило простое — их надо размещать так, как рекомендует производитель. Например, модные сейчас «башенки» или «цилиндры» не стоит класть набок.

Антенн мало не бывает?

И отдельно ещё раз напомним, что даже если антенны у роутера съёмные, а таких становится всё меньше и меньше, то менять штатные на какие-то другие — плохая идея, если вы не до конца понимаете, что делаете и зачем. Часто рекламируются антенны, для которых заявлен более высокий коэффициент усиления, что якобы улучшит работу Wi-Fi. Напротив, более высокая чувствительность скорее приведёт к тому, что ваш роутер будет «слышать» больше соседских роутеров, меняя своё поведение в эфире.

Индикация бывает разной

Ещё один неочевидный при покупке, но более чем очевидный в процессе эксплуатации момент — это индикация, а точнее её расположение на корпусе, читаемость, цвет, яркость и возможность отключения вручную или по расписанию. К счастью, мода на слепящие кислотно-синие индикаторы, которые ночью способны осветить полкомнаты, постепенно уходит. А вот что не помешает, так это наличие индивидуальных индикаторов у каждого сетевого порта, которые могут иногда значительно облегчить диагностику.

Не самое удачное место для функциональной кнопки

Наконец, последний пункт — кнопки. Помимо кнопок сброса настроек и выключателя питания (есть не всегда), обычно есть ещё одна-две кнопки, которые могут выполнять различные функции: запуск WPS для подключения к Wi-Fi нового устройства, включение гостевой сети Wi-Fi, полное отключение Wi-Fi, регулировка или выключение индикации, безопасное извлечение USB-накопителя и так далее. Конкретный набор функций зависит от вендора и прошивки, но удобно, когда их можно назначать самостоятельно и когда хотя бы одна кнопка с наиболее часто используемой функцией расположена на корпусе в доступном месте.

Типовой роутер имеет до пяти портов RJ-45: для WAN-подключения (то есть к интернет-провайдеру) и LAN-подключений (для локальной) сети. Этого большинству пользователей достаточно. Более того, всё чаще можно видеть роутеры вообще с двумя-тремя портами, так как большая часть клиентских устройств всё равно подключается к Wi-Fi. Тем, кого это не устраивает, нужен либо внешний коммутатор (они не очень дороги), либо роутер другого класса.

Стремление к минимализму — или обыкновенная экономия?

Роутеры с числом портов больше пяти редки, обычно дороги и могут иметь нюансы. Например, половина портов может быть связана с остальными портами посредством одного гигабитного подключения. Такой роутер будет позиционироваться как имеющий восемь гигабитных портов — и формально производитель будет прав. Но от ситуации с внешним коммутатором это не отличается.

Все роутеры, относящиеся к перечисленным выше классам Wi-Fi, по-хорошему должны иметь гигабитные (1GbE) порты. Если это не так, лучше от такой модели отказаться. В более дорогих моделях стали встречаться порты на 2,5 Гбит/с (2.5GbE) или 5 Гбит/с (5GbE), для которых, согласно стандарту, не нужны особенные кабели (в отличие от 10GbE). Но практического смысла в 2.5/5GbE почти что нет.

Во-первых, такой порт всегда один, и обычно назначен он на WAN-подключение, хотя, как правило, его можно переключить и в LAN. Во-вторых, клиентских устройств с поддержкой хотя бы 2.5GbE пока не очень много. В-третьих, в домашних условиях сценариев использования минимум. Можно, к примеру, организовать 2.5GbE-подключение к NAS, что в теории позволит нескольким клиентам одновременно обмениваться данными с NAS на более высокой скорости, но это зависит и от производительности самого NAS.

Порты для агрегации помечены отдельно

Для той же цели альтернативным вариантом может быть агрегация, то есть объединение двух (в случае домашних роутеров) проводных подключений в одно «виртуальное» с удвоенной пропускной способностью и/или отказоустойчивостью. Этот вариант, очевидно, требует наличия двух портов и поддержки агрегации со стороны NAS. Кроме того, отличаться может и сам тип агрегации — детали о совместимости придётся искать в инструкциях к обоим устройствам.

Агрегацию не стоит путать с другой функцией, обычно называемой Dual-WAN или Multi-WAN. Хотя WAN-агрегация тоже встречается, но это уже совсем редкий случай, когда её поддержка есть со стороны интернет-провайдера. Dual-WAN же позволяет роутеру работать сразу с двумя (или более) интернет-подключениями от разных провайдеров. Чаще всего под этим подразумевается автоматическое переключение с одного интернет-канала в случае его сбоя на другой (и обратно).

Реже — распределение трафика между разными провайдерами. Под этим не стоит понимать суммирование скоростей этих интернет-каналов, так как по умолчанию роутер просто будет направлять отдельные сессии (скачивание файла, например) то к одному, то к другому провайдеру. И некоторым онлайн-сервисам это может не понравиться. Однако чаще всего можно всё-таки настроить привязку конкретных устройств или сервисов к одному из интернет-каналов, что может быть полезно в некоторых сценариях работы.

SFP-разъём в домашнем роутере встречается нечасто

И ещё пара примечаний. Во-первых, несмотря на массовый переход к OTT, ещё есть провайдеры, ТВ-приставки которых требуют не просто наличия отдельного LAN-порта, а дополнительных настроек (IGMP). Их поддержка есть не везде, поэтому лучше заранее уточнить совместимость у провайдера. Во-вторых, в некоторых роутерах есть SFP-порт, который позволяет подключить, допустим, оптический трансивер. Некоторые провайдеры предоставляют подключение по «активной оптике». Она же полезна, когда «дотянуться» до места подключения обычным Ethernet-кабелем не получается.

Однако для работы конкретно с GPON нужен и полноценный терминал (ONT) в таком форм-факторе, и согласие провайдера зарегистрировать его на своей стороне. В этом случае пытаться найти замену штатному роутеру или терминалу от провайдера не стоит, лучше перевести его в режим моста и уже за ним поставить свой роутер по выбору.

Производители, которые уже больше десятка лет работают на российском рынке, поддерживают специфичные для него требования некоторых провайдеров (коих становится всё меньше), требующих для интернет-подключения поддержки PPTP/L2TP или каких-то дополнительных настроек. Более «молодые» вендоры или имеют плохую поддержку данных стандартов — или не имеют её вовсе. Это надо учитывать, если у вас именно такой провайдер. Кроме того, такие подключения создают дополнительную нагрузку на роутер.

Не следует путать VPN-подключение к провайдеру со встроенными VPN-серверами, которые нужны для удалённого доступа к домашней сети или просто для защиты обмена данными при подключении к недоверенным сетям (публичный Wi-Fi). Стандартный набор обычно включает те же PPTP и L2TP (устаревшие и не слишком защищённые), а также OpenVPN (защита лучше, но скорость ниже) и, в лучшем случае, Wireguard (хорошая защита, высокая скорость, но сложнее настраивать). Иногда вендоры также предлагают свои собственные реализации VPN, включая и клиентские программы для смартфонов.

С USB-модемами 3G/4G от мобильных операторов обычно проблем нет, если для роутера заявлена их поддержка. Однако свериться со списком совместимости не повредит. Также надо учитывать, что зачастую дополнительных функций (работа с SMS, учёт трафика) может и не быть. Некоторые вендоры поддерживают использование Android-смартфона в качестве модема, но гарантий совместимости не дают. Что касается роутеров со встроенными модемами, то у них надо в первую очередь смотреть на поддержку частот вашего оператора. Плюсом для них будет наличие съёмных антенн.

В ногу со временем — отдельные настройки QoS для удалённой работы/учёбы

Наличие различных вариантов QoS (приоритизации) в роутере — это полезная штука, даже если у вас очень быстрый интернет-канал, так как эта функция позволяет отдать приоритет определённым устройствам или приложениям. Речь не только о скорости, но и о задержке. Правда, реализация этого механизма разнится от вендора к вендору. Кто-то предлагает готовые профили или «умную» автоматическую приоритизацию, кто-то даёт лишь базовые возможности настройки. Приоритизация отличается от шейпера, то есть простого ограничителя скорости, который, впрочем, тоже может быть полезен.

Игровые роутеры в первую очередь полагаются именно на приоритизацию и отличаются от условно неигровых простотой настройки QoS для конкретных игр и устройств. Но и на «обычном» роутере чаще всего можно вручную сделать всё точно так же. В дорогих моделях можно встретить дополнительные фишки вроде выделенного LAN-порта для консоли/ПК, выделенного (третьего) диапазона Wi-Fi, встроенного клиента игрового VPN-сервиса и так далее.

Все эти функции в основном направлены на снижение задержки, но не гарантируют его. На практике задержка зависит не только от самого роутера, но и от оборудования провайдера, его подключений к Сети, удалённости серверов и массы других факторов. Это всё актуально не только для игр, но и для набравших по причине пандемии популярность сервисов видеоконференций или удалённых рабочих столов.

Поддержка mesh в контексте домашнего Wi-Fi подразумевает возможность объединения нескольких узлов — роутеров, точек доступа или репитеров — в единую систему для увеличения площади покрытия беспроводной сети. Актуальны они либо для действительно больших пространств, либо для многоуровневых пространств в несколько этажей, либо тогда, когда стены или иные препятствия между отдельными помещениями заглушают сигнал Wi-Fi.

В последние годы все крупные вендоры представили свои решения в данной области, но между собой mesh-продукты разных производителей не совместимы. Кто-то предлагает готовые комплекты из двух-трёх-четырёх устройств, кто-то позволяет объединять практические любые современные устройства под своей маркой, кто-то делает и так и так. Наиболее простым для конечного пользователя видится именно первый вариант, хотя настройка второго варианта тоже, как правило, упрощена до предела.

Готовый mesh-комплект из двух одинаковых роутеров

Самым надёжным и в большинстве случаев производительным будет объединение mesh-узлов (создание опорной сети) посредством Ethernet-кабелей. Или если не всех узлов, то хотя бы части из них. Если же они объединяются по Wi-Fi, то надо быть готовым к тому, что реальная скорость передачи данных для устройств будет зависеть от того, к какому узлу оно подключено и как этот узел связан с остальными. В большинстве конфигураций она будет ниже, чем если бы вместо mesh-сети использовался один роутер.

Если нет возможности протянуть кабель, то для подключения узлов между собой лучше использовать диапазон 5 ГГц, так как в этом случае скорость связи приоритетнее. Тут-то как раз и пригодятся упомянутые выше трёхдиапазонные роутеры, так как выделенный диапазон для опорной сети — ровно то, что нужно. Также важно, чтобы объединяемые в mesh-сеть узлы были одного класса Wi-Fi (в готовых комплектах так и есть). Ну или хотя бы организовать сеть так, чтобы наименее скоростные узлы были в конце последовательной цепочки, если это возможно.

А это самосбороный mesh-комплект из разных роутеров одного бренда

Mesh-сети в силу своей природы порождают ещё одну проблему — переподключение устройств между узлами, особенно в зоне, где покрытие узлов пересекается. Некоторым устройствам это вообще не нужно — и хорошо, если есть возможность привязать их к конкретному узлу. В идеальном же случае и mesh-сеть, и клиентские устройства должны поддерживать стандарты 802.11k/v/r. Тогда переход между узлами будет бесшовным и практически незаметным. Вот только о поддержке этих стандартов производители роутеров пишут редко, а производители клиентских устройств — ещё реже. Хуже того, это может зависеть от версии прошивки.

На практике, вероятнее всего, у клиентских устройств будет поддержка только одного или двух стандартов — либо вообще ни одного. На этот случай у роутеров есть запасной механизм принудительного отлучения устройств от Wi-Fi, если сигнал от них становится слишком слабым. Делается это в надежде на то, что устройство само попытается подключиться к другому узлу или к другому диапазону. Правда, процесс этот может оказаться небыстрым.

Так выглядит mesh Wi-Fi (основная и опорная сети) около одного из двух узлов

Отдельно стоит отметить ещё пару моментов. Во-первых, обычные репитеры/повторители (их в продаже всё меньше) не являются полноценной заменой mesh-сетям, и их использования лучше вообще избегать. Во-вторых, в продаже можно встретить комплекты для mesh-сетей с поддержкой PLC (HomePlug AV), которые для опорной сети используют электропроводку. Их тоже лучше избегать, так как и скорость такой сети будет невелика, а стабильность её работы зависит от массы факторов, не всегда сразу очевидных.

Первое правило работы с USB-портами в роутере — не стоит подключать устройства, поддержка которых не заявлена. Второе правило — не стоит подключать несколько устройств к одному порту. Если обойтись без этого решительно невозможно, то следует использовать USB-хаб c внешним блоком питания. USB-порты в роутере в целом не предназначены для запитывания каких-то мощных устройств, и лучше заранее узнать, какой ток и напряжение они могут выдавать, если эта информация предоставлена производителем.

Ну и третье правило — USB-порты лучше вообще не использовать, если есть такая возможность. Чаще всего к роутеру подключают принтер/МФУ или накопитель, но роутер не может стать полноценной заменой ни NAS, ни печатающему устройству со встроенным сетевым адаптером (проводным или Wi-Fi) и поддержкой сетевой печати. Все роутеры имеют ограниченный список поддерживаемых USB-принтеров, а в случае МФУ вообще можно надеяться только печать, но не на сканирование по сети.

Удобно, когда кнопки для безопасного извлечения устройств находятся рядом с USB-портами

Для USB-накопителей наиболее частыми поддерживаемыми функциями являются общий доступ к файлам и папкам (SMB/FTP), как локально, так и через Интернет, а также медиастриминг (DLNA) контента, не всегда совместимый со всеми ТВ и приставками, и менеджер закачек. Все они нагружают процессор и память, и хотя для современных роутеров это всё менее проблемно, на постоянную высокую производительность рассчитывать не стоит.

Отдельно стоит обратить внимание на поддерживаемые роутером файловые системы, а также на требования накопителя к питанию (и возможность подключить внешнее). Также крайне полезным будет поддержка со стороны роутера протокола SMBv2/3 (в Windows 10 старая и небезопасная версия SMBv1 по умолчанию отключена, и не надо её включать).

⇡#Безопасность и защита

Помимо описанных выше базовых и просто наиболее востребованных функций и возможностей, есть и ряд дополнительных, не менее важных, так или иначе касающихся безопасности. Так, например, поддержка дополнительных сетей Wi-Fi есть практически везде, но полезно будет иметь возможность создания нескольких, причём с изоляцией от основной домашней сети — одной гостевой и одной для устройств Интернета вещей.

Также крайне полезно иметь функцию автоматического обновления прошивки роутера или как минимум уведомления о выходе новой версии. Последние обычно доступны в мобильных приложениях-компаньонах, которые упрощают работу с роутером, хотя в них может быть представлен только ограниченный набор из наиболее часто изменяемых параметров. Приложения же могут уведомлять и о подключении новых устройств, что позволит отловить незваных гостей.

Что касается дополнительных средств защиты, то тут всё не совсем однозначно. Функция проверки настроек роутера с рекомендациями по их исправлению определённо полезна. Функции, анализирующие сетевой трафик, потенциально могут избавить от некоторых проблем, особенно в случае неподготовленных пользователей. Однако они не являются заменой защитных средств на клиентских устройствах. К тому же они могут давать дополнительную нагрузку на роутер. С другой стороны, чаще их можно встретить в более дорогих и мощных роутерах, которые с этой нагрузкой справятся. Так что если они достаются бонусом ко всем остальным возможностям, то хорошо. А если нет, то специально гнаться за ними, пожалуй, не стоит.

Родительский контроль есть везде, но реализован по-разному. Где-то можно задать только расписание, в какие часы и какие устройства смогут быть онлайн — и вручную составить список запрещённых сайтов. Где-то можно запретить доступ к определённым категориям ресурсов в Сети. И эту функцию можно использовать для контроля не только за использованием интернета детьми (они-то как раз могут её обойти), но и устройств в локальной сети.

Близкой по духу является функция использования сторонних DNS-серверов, таких как «Яндекс.DNS», SafeDNS или AdGuard DNS, которые предлагают различные варианты фильтрации доступа на уровне всей домашней сети, что очень удобно. Точнее говоря, указать-то эти DNS можно в любом роутере, но не все позволяют, к примеру, включить определённый профиль для определённых устройств или, наоборот, отключить сторонний DNS для каких-то ресурсов (в частности, сервисов самого интернет-провайдера).

Ну и последнее — если есть нужда в открытии наружу каких-то локальных ресурсов (веб-интерфейс роутера, доступ к накопителю и так далее), то для удобства практически везде можно задействовать DDNS (Dynamic DNS), сторонний или от самого производителя роутера, а для защиты такого подключения очень и очень полезно иметь корректный TLS-сертификат для DDNS-имени. Эта опция предоставляется опять же либо производителем роутера напрямую, либо — чаще всего — с помощью Let’s Encrypt. Но есть она далеко не везде.

Если у вас нет желания или возможности прочитать весь материал или отдельные его части, то здесь мы просуммируем все максимально тезисно:

• Актуальные классы роутеров – AC1200/AC1300, AC2000/AC2100, AC1750/AC1900, AX1500/AX1600, AX1800 и AX3000, с гигабитными портами. Чем выше класс, тем устройство обычно дороже, но это не всегда так. Предпочтительнее будет роутер с Wi-Fi 6 (AX), но и Wi-Fi 5 (AC) сейчас будет достаточно. А вот за Wi-Fi 6E гнаться пока смысла нет.
• По возможности переводите как можно больше устройств в диапазон 5 ГГц, а от устройств с поддержкой только старых стандартов (802.11a/b/g/n) избавьтесь – или перекиньте их в диапазон 2,4 ГГц.
• Обратите внимание на конструктивные особенности устройства: габариты (с антеннами, если они есть), индикаторы, кнопки, как производитель рекомендует устанавливать его и ориентировать антенны. Прикиньте, где и как будет размещён роутер, дотянутся ли до него все кабели, будет ли ему хватать вентиляции – и так далее.
• Изучите технические характеристики и документацию на предмет возможных проблем с совместимостью. Это, в частности, касается интернет-соединения с провайдером и, например, подключения ТВ-приставки.
• Совместимость с роутером важна и для USB-устройств: модемов, принтеров, накопителей. Учтите, что домашний роутер не является полноценной заменой NAS, а для принтера/МФУ предпочтительно наличие встроенного сетевого адаптера.
• Mesh-сети нужны для увеличения площади и качества покрытия беспроводной сети. для небольшой квартиры Mesh в большинстве случаев ни к чему. В целом про них полезно знать всего две вещи: а) mesh-системы разных производителей несовместимы между собой; б) если есть возможность, объединять mesh-узлы друг с другом лучше с помощью проводного подключения.
• Все неосновные возможности при выборе роутера нужно учитывать во вторую очередь. За исключением, пожалуй, только одной — функция автообновления прошивки или хотя бы уведомления о её выходе в нынешнее время весьма важна.

Напоследок можно дать еще один очень простой совет по выбору роутера: берите модель поновее от известного производителя, который давно работает на российском рынке. Это ничего не гарантирует, но повышает шансы, что устройство будет иметь достаточно современный класс Wi-Fi, более совершенное «железо» и функции, а также получит достаточной длинный срок поддержи, то есть будет получить обновления прошивки с заплатками и новыми функциями. «Большая тройка» таких производителей — и здесь мы впервые в рамках материала упомянем конкретные бренды — включает (в алфавитном порядке) ASUS, Keenetic и TP-Link.

Сравнение устройств

You are using an outdated browser. Please upgrade your browser to improve your experience.

• tapo
• VIGI

Поиск не принёс результатов — измените настройки фильтра.

Подписаться на рассылку Мы с ответственностью относимся к вашим персональным данным. Полный текст положения об обработке персональных данных доступен здесь. С нашими условиями использования и программой улучшения пользовательского опыта можно ознакомиться здесь.

• vk.com
• www.youtube.com
• Telergam
• Yandex

• Сведения о компании
• Контакты
• Конфиденциальность

• Новости
• Награды
• Безопасность
• Блог

• Партнерская программа
• Обучение и сертификация

• Оборудование SOHO
• Оборудование SMB
• Технологии

• tp-link
• tapo
• VIGI

Get products, events and services for your region.

This website uses cookies to improve website navigation, analyze online activities and have the best possible user experience on our website. You can object to the use of cookies at any time. You can find more information in our privacy policy . Don’t show again

This website uses cookies to improve website navigation, analyze online activities and have the best possible user experience on our website. You can object to the use of cookies at any time. You can find more information in our privacy policy . Don’t show again

These cookies are necessary for the website to function and cannot be deactivated in your systems.

accepted_local_switcher, tp_privacy_base, tp_privacy_marketing, tp_smb-select-product_scence, tp_smb-select-product_scenceSimple, tp_smb-select-product_userChoice, tp_smb-select-product_userChoiceSimple, tp_smb-select-product_userInfo, tp_smb-select-product_userInfoSimple, tp_top-banner, tp_popup-bottom, tp_popup-center, tp_popup-right-middle, tp_popup-right-bottom

__livechat, __lc2_cid, __lc2_cst, __lc_cid, __lc_cst, CASID

id, VISITOR_INFO1_LIVE, LOGIN_INFO, SIDCC, SAPISID, APISID, SSID, SID, YSC, __Secure-1PSID, __Secure-1PAPISID, __Secure-1PSIDCC, __Secure-3PSID, __Secure-3PAPISID, __Secure-3PSIDCC, 1P_JAR, AEC, NID, OTZ

Analysis and Marketing Cookies

Analysis cookies enable us to analyze your activities on our website in order to improve and adapt the functionality of our website.

The marketing cookies can be set through our website by our advertising partners in order to create a profile of your interests and to show you relevant advertisements on other websites.

Класс wifi ax1800 что это

Новый стандарт Wi-Fi ax — спецификация, скорость, рекомендуемые роутеры

Надежный, стабильный и сверхбыстрый беспроводной интернет с большим радиусом действия перестает быть мечтой и становится реальностью с появлением WiFi ax. Это новейший стандарт, который постепенно начинает поддерживаться большим количеством устройств.

Что такое WiFi ax?

WiFi ax — это название последнего стандарта беспроводной связи IEEE 802.11ax, который является прямым преемником стандарта WiFi Ac. Хронологически это уже шестое поколение этой технологии — n, g, b и a — использовались ранее.

WiFi ax использует две полосы частот: 2,4 ГГц и 5 ГГц. В первом варианте можно рассчитывать на хорошую зону покрытия сигнала, во втором — на отличный диапазон, высокую скорость и стабильность. Сочетание этих важных факторов дает возможность воспользоваться всеми новыми преимуществами.

На видео: Что такое 802.11ax или Wi-Fi 6?

Что меняет частота 5 ГГц?

Во-первых, скорость увеличивается в четыре раза, по сравнению со стандартом WiFi Ac. WiFi ax позволит получить скорость передачи данных на уровне 6 Гбит/с (4804+1148 Мбит/с), а WiFi Ac — 1,3 Гбит/с (867+433 Мбит/с).

WiFi ax также означает значительное повышение производительности в сетях со множеством девайсов, которые одновременно подключаются к интернету, таких как компьютеры, смартфоны, телевизоры или устройства IoT.

MIMO и OFDMA

WiFi ax впечатляет своими характеристиками. Такие результаты были достигнуты благодаря использованию ряда новых технологий. Наиболее важным из них является MIMO (несколько входов и выходов), который позволяет использовать более четырех потоков для увеличения пропускной способности.

В последней версии используется технология многостанционного доступа OFDMA (ортогональное деление частот), которая разделяет каждый радиоканал на несколько десятков или несколько сотен (работающих в несколько разных диапазонах) подканалов. Эта технология применялась в LTE и эффект от ее работы заключается в том, чтобы повысить спектральную эффективность до 10 раз и, таким образом, улучшить совместное использование интернет-соединения.

WiFi ax также использует 1024-QAM (квадратурная амплитудная модуляция), что позволяет увеличить объем данных в пакете и технологию TWT (целевое время ожидания), что позволяет более эффективно управлять питанием устройств, подключенных к роутеру. Другими словами: смартфон или ноутбук смогут работать дольше между зарядами.

Так, WiFi ax будет работать в самых разных условиях, но наибольшие преимущества будут ощущаться в больших квартирах и офисах или где к интернету подключено одновременно множество различных устройств.

Совместим ли WiFi ax со старыми стандартами?

Ответ — да. Как и в предыдущих версиях стандарта WiFi, роутер 802.11ax будет совместим с устройствами, поддерживающими более старые технологии, например, Wi-Fi Ac или WiFi n. Естественно, будет невозможно использовать максимальный потенциал и преимущества, представленные в этой новой версии.

WiFi 6 — упрощенное название

Роутеры с WiFi ax

Вы можете купить роутеры с WiFi ax и сейчас, но выбор не очень большой — данные устройства пока не так популярны, для этого требуется время. Но несколько различных производителей уже анонсировали первые модели, поддерживающие новый стандарт — это те устройства, на которые нужно обратить внимание.

Netgear RAX80

Это один из первых роутеров, соответствующих новому стандарту WiFi ax. Он обеспечит бесперебойную и быструю беспроводную связь, даже если в вашей квартире или офисе много устройств. Благодаря 8 каналам (по четыре канала 2,4 и 5 ГГц на каждый), технологиям 4 4 MU-MIMO и 1024-QAM обеспечивается очень высокая производительность. Шесть гигабитных LAN-портов (с функцией агрегации) — это гарантия быстрого подключения. У роутера необычный дизайн с «крыльями», в котором спрятаны антенны.

Netgear RAX120

Этот роутер еще лучше справляется с большим количеством различных устройств. Он оснащен четырехъядерным процессором 2,2 ГГц, использует до 12 потоков Wi-Fi и предоставляет пользователям порт N-BaseT LAN, позволяющий достигать скорости 5 Гбит / с при проводном подключении. Таким образом, независимо от того, какой тип подключения вы выберете, можете рассчитывать на бесперебойное воспроизведение в формате 4K или даже 8K контента, онлайн-игры или работу системы «умный дом». Стоит отметить, что это первый роутер с сертификатом WPA3 — новейшим и более безопасным протоколом шифрования.

ASUS RT AX88U

Скорость достигает 6 Гбит/с, диапазон на 80% больше, чем у предыдущего поколения, а эффективное взаимодействие со многими устройствами — это особенности, которые его характеризуют. Эта модель была разработана для геймеров, которые оценят технологию Adaptive QoS (которая отдает приоритет игровым пакетам) и технологию wtfast (минимизирует ping). Роутер может работать с большим количеством устройств и об этом хорошо свидетельствует тот факт, что в его задней части находится до восьми LAN-портов.

TP-Link Archer AX6000

Поддерживая WiFi ax, этот роутер, как и все другие модели, обязан своей производительностью в основном технологиям MU-MIMO и OFDMA. Однако производитель добавил BSS Color — решение, которое уменьшает помехи и тем самым повышает стабильность подключения. Здесь также имеется место для восьми портов LAN и отличный диапазон действия при использовании беспроводной связи гарантируется восемью антеннами. Функциональные возможности устройства могут быть расширены с помощью USB-портов и Bluetooth-модуля.

Обзор быстрого роутера Xiaomi AX 1800: мощный сигнал, Mesh и Wi-Fi 6

На даче, откуда я вернулся после проведенных там 6 месяцев, остался Xiaomi router 3. А так как в квартире мощности подменного старого провайдеровского обмылка хватало лишь на работу в пределах кухни, я решил что мне нужен новый роутер.

Скорости, в отличии от пробивной силы тройки, мне и так хватало в пределах 100мб тарифа, нужно было выбрать и купить мощный роутер на Алиэкспресс. Именно мощный, чтобы можно было забыть про репитер в спальне, чтобы сигнал добивал до детской, чтоб можно было залезть в ванну и не высовывать руку со смартом, ловя сигнал.

Какой мощный роутер выбрать? Я остановился на трех кандидатах: Zyxel \ Tenda \ Xiaomi. Плюсы были у каждого, но я решил повторно купить роутер Xiaomi по двум причинам: прошлый роутер работал безукоризненно + у меня в квартире есть изрядное количество устройств от экосистемы умного дома Xiaomi, и было оправданным интегрировать в нее и роутер тоже.

Сразу оговорюсь, я не настолько компетентен, чтобы сделать обзор роутера на уровне, привычном для многих IT специалистов. У меня никогда не было нужды во всяких там ssh, vpn и прочих падаванах. Все что мне нужно — настроить роутер, выставить пароль и пользоваться им. Самый простой бытовой сценарий.

Уверен что для обычного же пользователя будет достаточно и этого базового обзора. Главное-то (ну, для меня главное) я в нем раскрою по полной.

Содержание

Техническиехарактеристики

2 специфических преимущества роутера Xiaomi AX1800

Упаковка и внешний вид

Вполне приличная толстостенная картонная упаковка с хорошим принтом.

Внутри сам роутер, блок питания, переходник с китайской на евро-вилку, патчкорд и познавательное руководство по эксплуатации.

Так как последнее и упаковка сплошь усеяны иероглифами, можно смело утверждать что это модель для внутреннего рынка, не глобалка. Забегая вперед — это никак не сказывается на работоспособности и не усложняет настройку.

Роутер выполнен в занятном, скрывающем антенны форм-факторе башни. В итоге получается вполне стильный 20х10см брусок. Пластик, разумеется, не воняет, не люфтит и не имеет каких-то видимых дефектов литья. Было бы наивно ожидать чего-то иного от сяоми.

Из разъёмов имеет 3 LAN и 1 WAN, вход для питания, традиционно заглубленную кнопку сброса настроек. Выкл-вкл нет.

На передней грани находятся 2 простейших индикатора. Верхний показывает статус интернет-соединения, нижний — общую готовность системы. Все то же самое есть, уверен, в любом другом роутере.

Светодиодную индикацию можно отключить в приложении

Выглядит неплохо. Впишется не в каждый интерьер, но меня вообще не волнует, будет ли черный пластик гармонировать с его ворсейшеством. Покуда роутер работает как надо, он может быть хоть цвета розового леопарда.

Настройка

Настройка router 3 потребовала установки отдельного браузерного приложения RUMIWIFI. При желании, вы можете сделать то же самое и тут, но можно поступить проще — отсканировать qr с руководства и скачать соответствующее и уже русифицированное приложение MIWIFI.

Дальше все предельно просто — подсоединяемся к сетке настраиваемого роутера и в открывшимся окне с иероглифами вписываем логин в верхнее окошко и пароль, соответственно, в нижнее.

Дальше в приложении на телефоне жмем добавить устройство, дожидаемся появления там Xiaomi AX1800, добавляем его и настраиваем в приложении все что необходимо. В моем случае я лишь переименовал сетку и задал пароль.

Да, есть вариант утянуть логин-пароль из старого роутера, этакая миграция настроек. Вероятно, это работает с другими моделями Xiaomi, роутер провайдера таким кадрилям не обучен.

Пытливый пользователь может настроить там VPN, брандмауэер, посмотреть статистику подсоединённых устройств, добавить кого-то в черный список, сделать гостевую сеть.

Из того, что на самом деле важно. Мой ноутбук увидел сеть, а вот более новый нетбук жены — не увидел. Что делать, если ноутбук не видит роутер Xiaomi AX1800? Ставите галочку совместимости Wi-Fi 5 и Wi-Fi 6. Вуаля!

Короче, мне вполне хватает. А вот продвинутого пользователя, который любит полностью настроить роутер под свои нужды, с торрент-клиентами и прочими блэк-джеками, эта базовость может и не устроить. Кастомных прошивок пока нет.

Скорость и мощность сигнала

Для тестирования в рамках обзор Xiaomi AX1800 я воспользуюсь вот нетбуком Teclast (обзор) и Xiaomi Mi 8 SE. Чтобы облегчить понимание, вот план части квартиры, где будет проходить испытание роутера.

Сравнивать буду с вот этим вот резервным обмылком. лого провайдера затер )

1м, прямая видимость

Teclast

Обмылок показывает хорошую скорость и хороший же сигнал, что и неудивительно.

Xiaomi AX 1800

Даже в такой ситуации прямой видимости и минимального расстояния обзорный и более мощный роутер явно предпочтительнее.

7-8м через 1 кирпичную стену

Teclast

Скорость и мощность сигнала реально падают. Находящейся еще через пару метров вглубь комнаты телевизор уже не ловит сигнал. Важно! Стоит отметить он не ловил и Xiaomi router 3.

Xiaomi AX1800

Мощность сигнала просела, но он все еще на вполне рабочем уровне. Телевизор уверенно ловит сигнал и работает без сбоев. Разница в скорости уже двухкратная!

10-12 м через 2 кирпичных стены

самые сложные условия, сигналу приходится идти не просто через стену, а через угол стены, где она существенно толще. По этой причине в спальне пришлось устанавливать усилитель сигнала. Xiaomi Router 3 давал уловимый, но слабый сигнал.

Teclast

вообще никакого интернета. можно подсоединиться к сетке, но не более.

Xiaomi AX1800

Скорость упала, но до совершенно рабочего уровня. Сигнал достаточный и для телевизора на стене, и для моего рабочего ноута. Нужда в репитера вообще отпала. Видимо, положение ноута в пространстве тут было критичным, два замера дали два различающихся результата.

Вот тут как раз уже здорово бы проявил себя дополнительный роутер, который был бы объединён в mesh-сеть с кухонным.

Xiaomi Mi 8 SE

Все то же что и выше с поправкой на лучший приём и большую скорость у смартфона.

1м, прямая видимость

Teclast

Xiaomi AX 1800

7-8м через 1 кирпичную стену

Teclast

Xiaomi AX1800

Разница в скорости опять-таки огромная! Смартфон ловит сигнал с той же уверенностью и скоростью что и в прямой видимости.

10-12 м через 2 кирпичных стены

Teclast

Смартфон уже дает возможность пользоваться кухонной сеткой без репитера и, в принципе, скорости хватает.

Xiaomi AX1800

Но мощность сигнала нового роутера показывает кто тут хозяин

Общие впечатления

В моем случае Xiaomi AX1800 дал ровно то, на что я и рассчитывал — он позволил существенно нарастить сигнал и скорость в тех местах квартиры, где прошлый Xiaomi Router 3 доставал лишь с репитером. Последний отправился в шкаф, сейчас мой смартфон неуверенно ловит сигнал лишь на редкопосещаемом балконе на противоположной стороне квартиры, за тремя стенами.

Каких-то преимуществ Wi-Fi 6 я не оценил, как минимум потому что у меня нет ни одного устройства с поддержкой этого современного стандарта. Равно как у меня нет варианта протестировать и заявленный гигабит пропускной способности. Да и сомневаюсь, что в ближайшие лет 5 такая возможность появится вообще. Сейчас мне и 100мб тарифа хватает за глаза.

Mesh-технология станет спасением для тех, у кого интернет заходит в роутер, стоящий в удаленном месте, тогда дуэт таких роутеров без проблем закроет всю квартиру. Хотя, в моем же случае, как упоминал, мощность роутера позволяет закрыть абсолютно всю квартиру. Именно мощность, а не удачное расположение — 2 расположенных в той же точке других роутера все равно не позволяли обеспечить в спальне и зале достаточно мощный сигнал и требовали усилитель.

Настройка не вызвала каких-то сложностей вообще. Приложение исключительно простое и под силу любому пользователю, который способен ну… хотя бы подключить и установить принтер. Сильно уверен что роутер Xiaomi AX1800 mesh не будет интересен тем продвинутым пользователям, которые выцеживают из функционала роутера всё что возможно и экспериментируют с прошивками. Тут, вероятно, выбором будет зюксель.

А вот для обычного же пользователя, который хочет купить мощный и быстрый роутер, за 5-7 минут настроить домашнюю сеть из без «Коля, что такое этот долбанный MAC-адрес?» и иметь задел в потенциально достижимой скорости на ближайшие лет, пожалуй что, десять Xiaomi AX1800 может стать более чем оправданным выбором.

Купить Xiaomi AX1800 можно на алиэкспресс тут или на яндекс-маркет

Надеюсь обзор Xiaomi AX 1800 помог вам выбрать хороший мощный роутер!

Обзор роутера Xiaomi Mi AX1800 с поддержкой Wi-Fi 6 (802.11ax)

Оглавление

Следом за топовым роутером Xiaomi Mi AIoT AX3600 класса Wi-Fi 6, который мы протестировали в конце лета, в нашу лабораторию приехал его младший брат — Xiaomi Mi AX1800. Устройство получило оригинальный корпус в виде вертикальной четырехугольной призмы со встроенными антеннами, а что касается технических характеристик — отличия касаются диапазона 5 ГГц (где максимальная скорость подключения клиентов в два раза ниже из-за использования двух антенн), а также отсутствия отдельного блока для устройств умного дома. Не можем не отметить близость по конфигурации к роутеру Redmi AX5, который мы также уже протестировали. Основой модели служит платформа Qualcomm, роутер имеет четыре гигабитных порта, а вот порты USB, как и у старшей версии, отсутствуют.

На момент подготовки статьи модель официально была представлена только на китайском рынке и, соответственно, имела только китайский язык в веб-интерфейсе настройки и в документации. Штатное программное обеспечение предлагает только базовый набор возможностей, так что отечественным пользователям стоит уточнить свои требования перед покупкой. Готовых альтернативных версий прошивок для устройства нет из-за использования платформы Qualcomm, но есть возможность получения доступа к консоли и добавления некоторых созданных энтузиастами модулей и сервисов, что в сочетании с невысокой стоимостью (примерно от 4000 рублей в иностранных интернет-магазинах, около 5000 в российской рознице) все-таки позволяет говорить об интересе к этой модели со стороны определенных групп пользователей.

Комплект поставки и внешний вид

Поставляется модель в простой картонной коробке, немногим большей по размеру, чем само устройство. Учитывая форму самого роутера, повреждения при транспортировке маловероятны. Оформление упаковки и документация — на китайском языке. Из потенциально полезного — ссылки на фирменные приложения, MAC-адрес и серийный номер. В комплект поставки роутера входит блок питания, сетевой патч-корд и листовка-инструкция.

Блок питания имеет параметры 12 В 1 А, кабель длиной 120 см заканчивается круглым штекером не самого популярного диаметра 4/1,7 мм. При этом сам блок компактный, но для установки в отечественные розетки потребуется адаптер с китайской вилки. Пачткорд обычный, категории 5E, длина составляет 1 м. Отметим, что блок питания и сетевой кабель — черные, что согласуется с цветом корпуса роутера.

Дизайн роутера порадует сторонников строгих корпусов без торчащих антенн. Модель имеет габаритные размеры 97×97×220 мм. Корпус выполнен из черного матового пластика. Вдоль вертикальных ребер идут стилизованные решетки, переходящие в крест на верхней стороне.

На одном из ребер установлены сетевые разъемы — три LAN и один WAN. Индикаторов они не имеют. Под ними — вход блока питания и скрытая кнопка сброса.

На противоположном ребре внизу находятся два светодиодных индикатора состояния роутера, подписанные как Internet и System. Также на корпусе можно заметить название модели, выполненное золотой краской.

На дне находится крупная резиновая вставка для устойчивости при установке, а также традиционная информационная наклейка.

Возможности крепления устройства на стену не предусмотрено. Решетки пассивной вентиляции практически незаметны.

Общее впечатление от дизайна очень хорошее. Если вам подходят темные тона, то модель будет органично смотреться в любой обстановке. При этом индикаторы на передней панели неяркие (кстати, их можно и отключить), а сзади минимально требуется подключить только два кабеля в нижней части корпуса (или даже один, если речь о работе в режиме расширения сети).

Аппаратные характеристики

Роутер построен на базе платформы Qualcomm. Основной чип — IPQ6000. Он имеет четыре вычислительных ядра ARM Cortex-A53, работающих, по информации производителя, на 1,2 ГГц. Кроме того, в SoC есть и одно специализированное ядро для обработки сетевого трафика (NPU). Объем оперативной памяти составляет 256 МБ, прошивка записана в чип флеш-памяти на 128 МБ. Основная часть радиоблоков, имеющих конфигурацию 2×2, находится в процессоре. Но снаружи есть дополнительные микросхемы — Qualcomm QCN5022 для обслуживания 2,4 ГГц и Qualcomm QCN5052 для 5 ГГц. Оба диапазона дополнительно оборудованы чипами FEM. В роутере установлены две двухдиапазонные антенны. Находятся они в верхней трети корпуса, которая свободна от других электронных элементов, поскольку печатная плата, установленная вертикально по центру корпуса, невелика (около 13×10 сантиметров).

Для 2,4 ГГц поддерживаются все актуальные стандарты до 802.11ax включительно, а максимальная скорость подключения составляет 574 Мбит/с. Радиоблок на 5 ГГц способен работать с каналом 80 МГц, так что для него максимальная скорость подключения — 1201 Мбит/с. Также поддерживаются MU-MIMO, WPA3 и другие современные стандарты.

За обслуживание проводных гигабитных портов (один WAN и три LAN) отвечает коммутатор Qualcomm QCA8075.

Формально лицевая сторона печатной платы содержит все крупные чипы, за исключением флеш-памяти. На микросхемах установлены экраны и поверх них — радиатор с достаточно крупными ребрами. Не забыли и про теплопроводящие прокладки.

Порты USB, хотя контроллер и есть в SoC, в рассматриваемой модели роутера отсутствуют. На печатной плате можно заметить площадки для подключения к консоли встроенной операционной системы. На момент подготовки статьи полноценные интересные альтернативные прошивки для устройства отсутствовали. Учитывая, что текущая версия построена на базе проекта OpenWRT, есть некоторые шансы, на появление сторонних прошивок, но мы бы особо не надеялись на это в ближайшее время, поскольку этот процесс существенно зависит от аппаратной платформы и наличия для нее документации и других документов. Скорее, речь может идти об изменении недоступных через веб и приложение настроек официальной версии через ssh, доступ к которому можно получить без аппаратного вмешательства.

Тестирование роутера проходило с официальной прошивкой версии 1.0.506.

Настройка и возможности

Данная модель по своему встроенному программному обеспечению практически не отличается от рассмотренного ранее Xiaomi Mi AIoT AX3600, поэтому уделять много внимания данной теме и повторяться нет смысла. За подробностями можно обратиться к указанной статье, а здесь приведем только основные моменты.

Поскольку веб-интерфейс есть только на китайском, то будет удобнее начать работу с роутером через фирменное бесплатное мобильное приложение Mi WiFi, которое имеет русский и английский языки и может быть загружено из официальных магазинов App Store и Google Play.

В программе предусмотрен мастер настройки, так что проблем с подключением к интернету быть не должно (конечно, если ваш провайдер работает по технологиям IPoE или PPPoE, которые поддерживаются роутером). Также в мастере вы настраиваете имя и защиту для беспроводной сети. Особенностью программы является работа с роутером через облачные сервисы Xiaomi при регистрации устройства на аккаунт Mi. С одной стороны — это можно считать плюсом (управление доступно из любой точки интернета без каких-либо специальных настроек), но есть и минус в том, что если интернета на роутере нет, то через программу вы с ними уже ничего не сделаете, даже если подключитесь локально к его беспроводной сети. Не забываем также установить в программе регион «Китай», иначе она не будет работать с этим роутером.

Для подключенных клиентов пользователь может ограничить скорость, задать расписание работы с интернетом, установить белый или черный список URL. Также в утилите предусмотрен возможность обновления прошивки, настройка функции контроля доступа, расписание работы Wi-Fi точек доступа, управление межсетевым экраном, настройка приоритизации трафика.

Есть возможность поменять некоторые параметры роутера — настройки беспроводных сетей (имя, пароль, уровень) и подключения к интернету. Не забыли и про сброс настроек, перезагрузку, настройку часов.

В целом программа для мобильных устройств с одной стороны имеет несколько интересных функций, а с другой не всегда логично организована. Так что видимо невысокие оценки в магазинах приложений имеют под собой основание.

После настройки доступа к интернету вы можете работать с роутером и через браузер с использованием онлайн переводчика, что и было сделано для скриншотов ниже. Хотя интерфейс тут несложный и некоторые настройки можно делать и без него.

На первой странице отображается карта сети, включая имена и пароли беспроводных сетей. С нее можно перейти к странице блокировки клиентов и проверке состояния подключения к интернету.

В разделе общих настроек пять страниц: параметры Wi-Fi, подключение к интернету, черный или белый списки доступа, выбор адресов для сегмента LAN, системные настройки. Из интересного здесь — режим единого имени сети для двух диапазонов Wi-Fi и переключение в режим повторителя или точки доступа.

Третий раздел расширенных настроек состоит из шести страниц: управление сервисом контроля полосы пропускания, резервирование IP-адресов клиентов, клиент DDNS, настройка правил трансляции портов, настройка встроенного клиента VPN (PPTP или L2TP), включение функции UPnP.

Как мы видим, в штатной прошивке отсутствуют некоторые из востребованных на нашем рынке сервисов, включая работу с IPTV, сервер VPN, создание гостевой беспроводной сети.

Тестирование

Как было сказано выше, Xiaomi Mi AX1800 по аппаратной платформе аналогичен Redmi AX5. Так что и по скорости маршрутизации они должны быть похожи. Что касается Wi-Fi, то формально использование разных антенн может привести к отличиям.

В прошивке штатно предусмотрены только режимы IPoE и PPPoE для подключения к провайдеру. Но можно через встроенный клиент VPN попробовать реализовать и PPTP с L2TP.

Как и ожидалось, первые два варианта обеспечивают практически максимальные скорости работы во всех сценариях. Придираться к отставанию PPPoE в полнодуплексных режимах не стоит, поскольку такие ситуации встречаются достаточно редко. Что касается работы с PPTP и L2TP, которые встречаются все реже, особенно с высокоскоростными тарифными планами, то здесь можно рассчитывать на 200—450 Мбит/с, чего будет достаточно для большинства пользователей.

Рассматриваемая модель интересна прежде всего поддержкой Wi-Fi 6, но сложно представить, что потенциальный пользователь данного продукта имеет исключительно клиентов последнего поколения. Так что в тестах беспроводных точек доступа используем и решения с 802.11ac. В частности, если говорить о настольных компьютерах, то этот сценарий проверялся с адаптером Asus PCE-AC88 класса AC3100 и адаптером Intel AX200. Последний, выполненный в формате карты расширения M.2, был установлен в мини-ПК Asus PN40. В данном тесте расстояние между роутером и клиентами составляло около четырех метров прямой видимости. Заметим, что данные модели формально «круче» возможностей роутера — первая имеет четыре антенны, а вторая умеет работать с каналом 160 МГц.

Были проведены тесты и в диапазоне 2,4 ГГц, хотя большого практического смысла в них, конечно, нет. Для первого клиента при скорости соединения 400 Мбит/с реальная скорость передачи данных составила 200—300 Мбит/с. Второй клиент подключался по протоколу Wi-Fi 6 (802.11ax) на скорости 574 Мбит/с, а обмен данными осуществлялся на 250—350 Мбит/с.

На 5 ГГц все работает существенно быстрее — по сравнению с 2,4 ГГц, производительность более чем в два раза выше. Скорости подключения клиентов в данном случае составляют ожидаемые 867 Мбит/с и 1201 Мбит/с соответственно. При этом использование 802.11ax имеет преимущество 20%-40%. Если с 802.11ac мы имеем от 400 до 700 Мбит/с, то Wi-Fi 6 показывает уже от 500 до 900 Мбит/с.

Оценку качества зоны покрытия беспроводной сети мы проводим тестированием со смартфоном в трех точках квартиры — в одной комнате на расстоянии четырех метров, на четырех метрах через одну стену и на восьми метрах через две стены. Условия, учитывая возможности современных роутеров, не самые сложные, но одинаковые для всех тестируемых устройств, что позволяет их сравнивать. В любом случае, организация беспроводных сетей на больших пространствах сложных планировок и с серьезными препятствиями обычно требует индивидуального подхода и применения нескольких точек доступа. Никакой, даже самый дорогой или самый мощный роутер, не гарантирует вам требуемого результата.

Начнем тест со смартфоном Zopo ZP920+, оборудованным двухдиапазонным радиоблоком с одной антенной и поддержкой протокола 802.11ac. При работе с роутером на 2,4 ГГц с 802.11n скорость подключения составляет 150 Мбит/с (канал 40 МГц).

Реальная производительность при работе в пределах одной комнаты составляет до 90 Мбит/с, что можно считать отличным результатом. Однако усложнение условий в данном случае снижает показатели примерно в два раза.

Использование диапазона 5 ГГц, где скорость подключения уже 433 Мбит/с, дает более 220 Мбит/с в идеальных условиях одной комнаты. Во второй точке значения практически не отличаются, а в паре тестов они даже вырастают. А вот в третьей в большинстве тестов скорость ниже, кроме, пожалуй, ключевого варианта — отправки данных в один поток в сторону смартфона.

Мобильное устройство, которое мы используем в этом материале для оценки эффективности работы в новом стандарте беспроводных сетей, — смартфон Huawei P40 Pro, который оборудован двумя антеннами и поддерживает Wi-Fi 6. Конечно, данная модель более чем в десять раз дороже рассматриваемого роутера, так что их сочетание кажется странным. Впрочем, минимальная цена на смартфон с Wi-Fi 6 на нашем рынке превышает 30 тысяч рублей, так что это в любом случае удовольствие недешевое.

Как мы ранее уже говорили, тестирование в диапазоне 2,4 ГГц носит преимущественно формальное значение, поскольку по факту использовать его в данной паре устройств нет смысла. При скорости подключения в 574 Мбит/с, реальная производительность по всем тестам составляет от 120 до 330 Мбит/с. В прошлых статьях мы также отмечали, что данное устройство в сценарии передачи данных в один поток в сторону смартфона ведет себя странно, и история повторилась и в этот раз. Что касается снижения показателей в дальней точке, то оно составляет до 40%.

Поскольку рассматриваемый роутер не умеет работать с полосой 160 МГц в диапазоне 5 ГГц и скорость подключения в этой паре составляет 1201 Мбит/с, то «беспроводного гигабита» мы тут не увидим. Максимально со смартфоном мы получили около 700 Мбит/с, а падение скорости в дальней точке не превышает 50%.

Оценивать уровень энергопотребления и температурный режим мы в этот раз не будем что б не повторяться, а в качестве дополнительных тестов проверим влияние настройки мощности выходного сигнала на скорость работы мобильных устройств. Формальный перевод с китайского дает такие варианты: «через стену», «стандартная» и «экономия». Во всех тестах выше использовался первый, как установленный «по умолчанию». Кроме того, вероятно большинство пользователей будут работать именно с ним в надежде получить максимальную дальность и скорость.

Для теста в диапазоне 2,4 ГГц использовался смартфон Zopo ZP920+. Далее приводятся три графика для разных настроек мощности с группировкой по месту расположения устройства. Напомним, что длительные тесты в этом диапазоне могут быть не очень точными из-за непрогнозируемой активности соседних сетей.

При размещении клиента в одной комнате с роутером, влияние настройки можно считать незначительным, а лучшим выбором чаще всего выступает «через стену».

Во второй точке ситуация иная. На первое место неожиданно выходит «экономия», а «стандартная» становится аутсайдером.

Похожие результаты и в третьей точке, но здесь уже «через стену», несмотря на свое название, проигрывает всем.

В целом результаты, прямо скажем, необычные. Списать их только на сложности проведения тестов диапазона 2,4 ГГц в городских условиях сложно.

Тестирование в 5 ГГц с 802.11ax проводилось со смартфоном Huawei P40 Pro. Здесь у нас уже нет большого числа соседей, так что результаты должны быть более точными.

Влияния настройки в первой тестовой точки почти нет, но формально «через стену» снова проигрывает.

Разрыв между разными вариантами настройки мощности немного увеличивается во второй точке. «Через стену» самый медленный. Другие два варианта показывают близкие результаты.

В дальней точке «через стену» немного реабилитируется, но все-таки «экономия» здесь снова выглядит лучшим выбором.

К сожалению, яснее картина не стала. Налицо явное несоответствие названий режимов и их реальной эффективности. При этом попытка разобраться в ситуации проверкой уровня сигнала роутера соответствующими программами на смартфоне показала практически полное отсутствие разницы в показаниях. Похоже, что изучению данного вопроса стоит уделить больше внимания. А пока можно порекомендовать пользователям роутера попробовать подбирать оптимальное для их планировки и оборудования значение данной настройки, если ситуация со скоростью или покрытием их не будет устраивать.

Подведем итоги проведенным тестам. Роутер Xiaomi Mi AX1800 эффективно справляется с маршрутизацией интернет-трафика на скоростях до 1 Гбит/с включительно при использовании режимов IPoE и PPPoE для подключения к провайдеру. Впрочем, это можно сказать и о подавляющем большинстве современных моделей с гигабитными портами. Работа с PPTP и L2TP осуществляется на меньших скоростях, но и здесь, учитывая ценовую категорию модели, многих она устроит. Беспроводные точки доступа обеспечивают максимальную для своих характеристик скорость при размещении клиентов в простых условиях, а по зоне покрытия результаты скорее средние.

Заключение

Рассмотренная модель близка к ранее протестированному роутеру Redmi AX5, так что и выводы по ней в целом аналогичны. Xiaomi Mi AX1800 получил редкий для данного типа оборудования дизайн корпуса, достаточно мощную платформу Qualcomm с гигабитными портами и поддержкой Wi-Fi 6/802.11ax, а также не балующую расширенными функциями прошивку. При этом его стоимость, с учетом покупки в иностранных магазинах, можно оценить как невысокую — во всяком случае, для сегмента только начинающего появляться оборудования именно класса Wi-Fi 6. Если же этого не требовать, то на нашем рынке можно подобрать и более интересные с точки зрения программного обеспечения двухдиапазонные модели с гигабитными портами и даже с USB.

Тестирование показало, что с основными своими задачами роутер справляется вполне успешно: маршрутизация быстрая, Wi-Fi в несложных условиях также работает хорошо. Настройка осуществляется через фирменное мобильное приложение или через веб-интерфейс на китайском языке. Впрочем, учитывая простой набор функций, при определенной сноровке можно справиться с ним и без переводчика. При рассмотрении модели к покупке стоит обратить внимание на отсутствие в прошивке некоторых востребованных на нашем рынке возможностей. Полноценной альтернативной прошивки, скорее всего, не появится, но энтузиасты смогли добавить часть сервисов.